Закон «О Едином государственном демографическом реестре» снова на подписи президента

21.11.2012 Распечатать запись

Как известно Украина стоит на пороге вхождения в силу закона № 10492 «О Едином государственном демографическом реестре», согласно которому все граждане должны получить биометрические документы с чипами и войти в Демографический реестр с присвоением уникального номера записи. К президенту обращались все силы общества, с просьбой не допустить введения этого закона. Огромное количество верующие просили президента наложить вето, что бы отменить этот закон.

После принятия закона депутатами во втором чтении президент отправил его на доработку еще 15 октября. Это сохранялось в тайне от общественности, так как не было никаких официальных данных кроме того что закон на подписи. Только 19 ноября появилась новость что президент наложил вето, хотя того же 19 ноября еще в 15.00 на сайте ВР сообщалось, что данный закон находится на подписи Президента. Но в 16.00 на сайте ВР уже можно было прочитать что президент подал свои поправки к Закону. А утром 20 ноября Верховная Рада уже приняла при повторном рассмотрении Закон № 10492 все поправки президента.

Таким образом в понедельник объявили про вето, а во вторник депутаты уже проголосовали за поправки — от общественности до последнего скрывалась вся эта информация что бы никто не успел протестовать. Теперь у президента нет официальных основании не подписывать закон так как  все его поправки приняты. (Конечно если не считать того, что этот закон противоречит Конституции, что весь народ протестует против его принятия,  что этот закон вычеркнет сотни тысяч людей из жизни, ну и еще некоторые «мелочи».)

Что же это за поправки? Все СМИ дружно объявили, что желания верующих удовлетворены и что они смогут отказаться от биометрических документов. Но неделю назад эти самые поправки (разница составляет буквально пару слов) были поданы депутатом Грицаком в законопроект №11413 «Про внесення змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації». Получив резонные возражения, что этот закон не отвечает за выдачу паспортов Грицак передал их президенту и они были пролоббированы в качестве поправок президента.

Вот эти поправки, за которые уже проголосовали в Раде: «Пропоную абзац другий частини першої статті 16 Закону викласти в такій редакції:

«Особам, які через свої релігійні переконання відмовляються від внесення інформації до безконтактного електронного носія, що імплантований у відповідний бланк документа, гарантується право на відмову від отримання такого документа або від внесення інформації до безконтактного електронного носія. Таке право реалізується шляхом подання заяви до відповідного центрального органу виконавчої влади про відмову від отримання документа, що містить безконтактний електронний носій, або від внесення інформації до такого носія. У цьому випадку особі у порядку та строки, встановлені Кабінетом Міністрів України, видається відповідний документ, що не містить безконтактного електронного носія, чи задовольняється заява про відмову від внесення інформації до такого носія».

Как эти поправки соотносятся с требованиями верующих? Эта поправка не предполагает что граждане смогут отказаться от вхождения во всеобщий Демографический реестр, а желающие отказаться от документа с чипом должны написать заявление. Такая же ситуация была с аналогичной альтернативой учета по серии и номеру паспорта. Люди писали заявление на отказ от ИНН, а это заявление автоматически служило заявлением в электронный реестр учета по серии номеру паспорта. Таким же образом это заявление на отказ от паспорта с чипом само по себе может формировать отдельный электронный реестр верующих лиц.

Напомним, что любой электронный реестр формируется по цифровым идентификаторам и должен составляться с согласием на обработку персональных данных. Поэтому верующие уже не первый год заявляют, что они отказываются от вхождения в электронные реестры и от номера записи в нем. Ведь первая и главная опасность — это именно реестр с цифровыми идентификаторами, которые в нем заменяют имя человека. Вторая и второстепенная — чипы и биометрия. Авторы «альтернативы» делают вид что первой проблемы нет, а по второй они уже дали «альтернативу». В итоге главная проблема (с реестром) остается в неизменном виде. К сожалению,  теперь этот вариант реализован от имени президента, который конечно не против что бы верующие имели возможность отказываться от биометрических документов.

К тому же во ст. 21 законопроекта №10492 определяет: «Паспорт громадянина України виготовляється у формі картки, що містить безконтактний електронний носій». То есть со вступлением в силу закона законопроектом №10492 документ без чипа паспортом считаться никак не может, так как понятие паспорта законом четко определено, это карточка с чипом. Что могут выдать вместо паспорта и какой правовой статус будет этого документа без чипа, если такого документа ни одним законом не предусмотрено. Тем более что остальные несколько важных видов документов по-прежнему остаются в том же виде с чипом и биометрией и значит будут недоступны для верующих.

Напомним, что главный духовный орган нашей Православной Церкви, Архиерейский Собор РПЦ принял положение, которое прямо предупреждает о недопустимости принятия такого документа, а точнее: Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека 26 июня 2008 г. «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия. … Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».

Сотни тысяч верующих не желают отказываться от Богоданной свободы. Просим всех несогласных с вышеописанной альтернативой направлять телеграммы, а также обращения на президента и другие инстанции, в котором перечислять настоящие требования верующих:

— отменить хотя бы введение внутренних биометрических документов (верующие остаются априори без водительских прав и остальных 14 видов документов)

— дать возможность новорожденным детям и вступившим в совершеннолетие молодым людям получать не биометрические документы, без вхождения в Единый демографический реестр

— не создавать Единый демографический реестр, как опасный для граждан и государства в целом

— а также другие важные для вас пункты.

Отзывов (13) на статью «Закон «О Едином государственном демографическом реестре» снова на подписи президента»

Юлия пишет:
21.11.2012 в 17:10

В обращениях прежде всего нужно просить ЗАПРЕТИТЬ создание подобного единого реестра и НЕ МЕНЯТЬ действующие стандарты внутренних документов(это только паспорт громадянина Украины и водительские права). Но главное — ЗАПРЕТ РЕЕСТРА.
И хорошо бы, если бы юристы составили заявления на отказ от внесения ПД в подобные реестры.
И самое главное — МОЛИТВА о вразумлении президента и защите православных от любых знаков врага.

Ответить

Анна ответил: ()

О чем Вы говорите!- «Просить!»
Когда я за него голосовала, говорили он православный, ездил на Афон и там исповедовался!
А сейчас мне плакать охота!

Ответить

Виктор пишет:
21.11.2012 в 22:41

Толковая статья!
Только вот насчет заявлений и обращений, я считаю, нужно подойти более организовано. Нужно выработать юридически грамотную форму обращения как это было уже не раз в моменты накала страстей по тем или иным злободневным вопросам. А затем приложить максимум усилий, чтобы распространить эту форму с призывом писать и отправлять. Действовать нужно конечно же по гарячим следам и главное не затягивать больше, чем на 10 дней, т.к. потом начнется подготовка к новогодним празникам и всем будет не до этого…
Короче, вся сейчас надежда на наших православных юристов!

Ответить

Людмила пишет:
22.11.2012 в 14:02

Президенту Украины: ТЕЛЕГРАММА (рус) 01220 Киев Банковая 11 Президенту Украины В.Ф. Януковичу «Не принимаем ложную альтернативу Закона 10492, принятого 20 ноября. Нет гарантий конституционных прав граждан. От кого. Адрес.- в самом тексте телеграммы, чтобы не было анонимно, и потом второй раз – в указанном на бланке месте
Или: «Принятый 20 ноября Закон 10492 никак не гарантирует конституционные права граждан. От кого. Адрес.- в самом тексте телеграммы, чтобы не было анонимно, и потом второй раз – в указанном на бланке месте»
Блаженнейшему Митрополиту Владимиру: ТЕЛЕГРАММА (рус) 01015 Киев Лаврская 25 Блаженнейшему Митрополиту Владимиру: Настоятельно просим хлопотать об отмене ложной альтернативы Президента в Законе 10492 от 20 ноября. Нет гарантий конституционных прав граждан. От кого. Адрес.- в самом тексте телеграммы, чтобы не было анонимно, и потом второй раз – в указанном на бланке месте.
С НАМИ БОГ!

Ответить

Виктория пишет:
23.11.2012 в 0:05

Необходимо сейчас отсылать факсы в Межсоборное присутствие, где идет принятие документов по электронной идентификации граждан
Примерный текст обращения к Членам комиссии Межсоборного Присутствия.
Посылать факсом 22-24 ноября в Москву на номер (495)-637-25-04.
На всякий случай телефон канцелярии 637-28-40.
Московский Патриархат
Членам комиссии
Межсоборного Присутствия

Просим:

при принятии документа “О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности” — учесть наше мнение по этому вопросу.

1. Принятие электронных документов должно быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНЫМ.

2. Неприемлемо заставлять людей не желающих принимать электронные документы – писать заявление об этом. Заявление с просьбой выдать им электронные документы, должны писать люди — желающие получить их.

3. Люди, НЕ ПРИНЯВШИЕ электронные документы, должны иметь ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА, как и ПРИНЯВШИЕ электронные документы.

Ответить

Анна ответил: ()

Интересно, я знаю, что Янукович тоже православный! А он тоже примет этот электронный документ?

Ответить

Виктория пишет:
23.11.2012 в 0:15

также необходимо срочно ВСЕМ писать телеграммы по поводу закона!
Вы представляете вообще что происходит?! Они просто лишили нас и наших детей всего! Неужели мы за своих детей не постоим? Вот что пишут в прессе:
Для громадян, які через релігійні переконання відмовляються від внесення інформації до безконтактного електронного носія, що імплантується у документи, передбачено, що Кабмін затвердить окрему процедуру видачі документів без такого носія.
Очевидно, влада буде переконувати церкву і віруючих, що їхні зауваження тепер враховані.
Насправді навіть тут не все так просто, адже самі персональні дані, в т.ч. біометричні, до реєстру мають збиратися з усіх громадян, інакше будь-який документ особі не може бути виданий в принципі.
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/11/20/6977775/
Вот еще варианты телеграмм — для тех кто не может придумать сам:
Президенту Украины: ТЕЛЕГРАММА (рус) 01220 Киев Банковая 11 Президенту Украины В.Ф. Януковичу «Требуем отменить Закон 10492 Про Єдиний державний демографічний реєстр принятый 20 ноября. Верующие отказываются входить в электронный реестр и принимать ложную альтернативу. От кого. Адрес.
Или так: Настоятельно просим отклонить вступление в действие Закона 10492 Про Єдиний державний демографічний реєстр. Это антиконституционный закон.
Переконливо просимо скасувати Закон 10492 Про Єдиний державний демографічний реєстр. Прийняття закону вважаю ЗРАДОЮ ВІТЧИЗНИ НАРОДУ
Блаженнейшему Владимиру: ТЕЛЕГРАММА (рус) 01015 Киев Лаврская 25 Блаженнейшему Владимиру: Настоятельно просим хлопотать об отмене ложной альтернативы Президента на Закон 10492 Про Єдиний державний демографічний реєстр от 20 ноября.
Или так: Переконливо просимо клопотати скасування Президентом Закону 10492 Про Єдиний державний демографічний реєстр від 20 листопада. Віруючі не згодні входити до електронного реєстру. Така альтернатива веде до погибели.

Ответить

Юлия ответил: ()

Отсылайте те варианты, в которых говорится про нежелание входить в реестр!! Он — ядро всей системы.

Ответить

Виктор пишет:
24.11.2012 в 22:33

Интересно было бы узнать мнение православного юриста о том соответствует ли современным условиям вариант заявления против электронного паспорта, который выложен здесь на форуме («Отказ от цифровой идентификации»: «Борьба за Налоговый кодекс и право жить без номера» сообщение «kramola» от 28.10.11).
Думаю, что писать следует именно такие заявления массово (пока еще есть время эффективного воздействия): Президенту, в МВД и в паспортный стол по месту регистрации.
Мне год назад пришел ответ, что мол рано волну поднимаете, это пока что только в проекте, поэтому ваше заявление безпредметно.
Очевидно, что сейчас это уже не безпредметно!
А мнение юриста нужно еще и потому, что главный вопрос будет касаться написания подобных заявлений родителями за своих несовершеннолетних детей. Ведь мы за своих детей несем ответсвенность перед Богом пока они еще не достигли совершеннолетия!

Ответить

Анна ответил: ()

Ага! Напишите это лично Януковичу, он ведь тоже православный!

Ответить

анна пишет:
29.11.2012 в 12:06

на одесский форум пришло вот такое сообщение просьба, может быть есть возможность оказать помощь грамотному юристу
http://evgenua-7777.livejournal.com/

Ответить

Анна ответил: ()

: ))) Грамотнее юриста Президента?

Ответить

Андрей пишет:
29.11.2012 в 16:10

Закон подписан президентом… Просьба к юристам прокомментировать возможность отмены закона с помощью референдума (закон о референдумах был тоже подписан).

Ответить

 

Оставьте комментарий