Родители встали на защиту детей

06.01.2012 Распечатать запись

«Кто владеет информацией, тот владеет миром»

Родители Днепропетровска пресекли несанкционированный сбор школами персональных данных детей и передачу их в криминальную милицию по делам несовершеннолетних, которая в скором времени может стать органом ювенальной юстиции.

Все началось с того, что в ноябре к нам в Православный родительский комитет пришли родители из АНД района Днепропетровска и с возмущением рассказали о том, что без их согласия или даже уведомления школа собирает персональные данные всех детей и отправляет их целыми коробками в криминальную милицию по делам несовершеннолетних. Насторожило это и нас, так как подобные методы очень уж походят на действия ювенальной юстиции, как в далекой Европе, так и в России.

Как известно, 7 марта 2009 года фракция Партии регионов в Верховной Раде Украины способствовала отклонению проекта создания на Украине ювенальной юстиции.

Вторая волна ЮЮ накатилась на нашу страну уже в 2011 году, когда Министерство юстиции при помощи канадского правительства разработало проект по созданию системы ювенальной юстиции. Но после массовых акций протеста, организованных родительскими общественными организациями, в том числе и Православным родительским комитетом у Минюста, после активного участия православных общественников в круглых столах и телепередачах название и содержание «Концепции» было изменено, и в мае 2011 года Президент подписал «Концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні».

Однако за красивыми словами торчат рожки ювенальных технологий. Известно, что ЮЮ — это чудовищное зло, направленное на полное разрушение традиционной семьи, семейных ценностей, на подрыв родительской власти в семье. И первым шагом такого ювенального безпредела на Украине может стать именно сбор конфиденциальных данных о детях и их родителях.

О том, что опасения родительской общественности не безосновательны, говорит тот факт, что на сегодняшний день только в Днепропетровске 91 родителя собираются лишить родительских прав. Об этом сообщает ИА «Мост-Днепр». А 39 детей уже направлены в приюты. При этом 775 детей проживают в семьях, которые попали в поле зрения социальных служб. А как заявил Уполномоченный Президента Украины по правам ребенка Юрий Павленко, в некоторых областях количество воспитанников интернатов за текущий год выросло в 3-6 раз. Под прицелом находятся в основном несостоятельные и многодетные семьи, сообщают «Комментарии».

otvet-minosv-05-01-12-vilozhitjПравославный родительский комитет сразу же разослал соответствующие запросы в Прокуратуру, Минюст, Минобразования, гороно и районо АНД района. Как мы уже писали, в Управление образования и науки городского совета представители ПРК и возмущенные родители отправились, не дожидаясь ответа на запрос. Нас приняла начальник управления Светлана Борисовна Баляй со своими подчиненными и представителями отдела образования АНД района.

В ответ на требования родителей прокомментировать незаконный сбор персональных данных их детей в школе (незаконным этот сбор информации является потому, что нарушаются Конституция и Закон «Об информации». Кроме того, недавно вышел Закон «О защите персональных данных», согласно которому необходимо обязательное согласие граждан на сбор и передачу третьим лицам их личных данных) Светлана Борисовна заявила, что такого указания она директорам школ не давала.

otvet-prokur-05-01-12-vilozhitjА вот начальник отдела образования Амур-Нижнеднепровского района Людмила Александровна Темченко объяснила, что на районном координационном совете, на котором присутствовала управделами совета и начальника криминальной милиции по делам детей ГУ МВД Днепропетровской области подполковник милиции Ирина Валерьевна Качинская, в адрес районо поступила просьба со стороны криминальной милиции по делам несовершеннолетних передать им данные учащихся школ района, как сказано в ответе Л.А.Темченко на запрос гороно, «с целью быстрой связи с родителями и одноклассниками в случае пропажи детей».

Чтобы выяснить подробности и законность такой просьбы со стороны криминальной милиции по делам несовершеннолетних, на 22 декабря была назначена следующая встреча, на которую, как пообещала Светлана Борисовна, будут приглашены представители криминальной милиции по делам несовершеннолетних.

А 12 декабря состоялось городское собрание родителей по поводу несанкционированного сбора конфиденциальных данных со школьников и родителей в школах. На встрече присутствовали родители, представители общественных организаций, СМИ. Родители рассказывали, как сбор данных происходил в их школах, и выяснилось, что теперь, когда общественники подняли шум, во многих школах с родителей в обязательном порядке стали требовать письменное согласие на сбор и передачу третьим лицам данных. Давление оказывалось на учителей, а теми, в свою очередь, на родителей.

Кроме того, стало известно, что тем одиннадцатикласникам, которые отказались от сдачи персональных данных, отказывают в получении аттестата об окончании средней школы, а значит, они не смогут поступить в высшие учебные заведения.

22 декабря родители — уже в большем количестве и с представителями различных общественных организаций — пришли на встречу в гороно, как было договорено заранее.  Встреча не состоялась и была перенесена уже на 27 декабря.

В это утро в зале заседаний Управления образования и науки городского совета негде было яблоку упасть. Кроме родителей и общественников здесь присутствовал целый ряд чиновников от образования, милиции и СБУ, а также представители частной компании, которая внедряет в школах компьютерную программу «Курс: Школа», для чего, как выяснилось, и были собраны с родителей города расписки о согласии на сбор персональных данных их детей.

И вопросы посыпались. Прежде всего к начальнику криминальной милиции по делам детей Днепропетровского горотдела милиции майору Елене Стельмах, которая заявила, что, действительно, был сбор данных учащихся в связи с пропажей одного мальчика. Это значит, что теперь под предлогом поиска одного беглеца милиция сможет собирать полные данные на учащихся всего района! Чем вам не ювенальная юстиция?

Это сверхактуально, так как Министерство внутренних дел уже выступило за создание отдельного специализированного подразделения — ювенальной милиции. Об этом сообщила начальник Управления профилактической работы среди детей Департамента профилактики правонарушений МВД Украины Ульяна Котлярова, передает «УНИАН».

К некоторому удовлетворению родителей, начальник отдела образования Амур-Нижнеднепровского района Л.А.Темченко заявила, что персональные данные (фамилия, имя, отчество, адрес и телефон) всех школьников района, переданные в криминальную милицию по делам детей, были отозваны назад. Этот шаг, во-первых, подтвердил незаконность таких действий, а во-вторых, убедил родителей, что их активные и решительные действия могут принести (и уже приносят) положительные результаты.

Далее в ходе совещания были рассмотрены и другие злободневные вопросы. Так, представитель ТОВ «Нові знання» заверил родителей, что внедряемая компьютерная программа «Курс: Школа», которая предназначена для ведения единой базы данных общеобразовательного учебного заведения, управления школьными процессами, составления расписания занятий, учета детей школьного возраста, включающая и электронный школьный журнал, защищена от хакеров и имеет соответствующую лицензию. Естественно, родители высказали сомнение в том, что база данных «Курс: Школа» будет более защищена, чем Госреестр избирателей, база данных Налоговой администрации и ГАИ, распродажу которых недавно пресекли сотрудники СБУ.

В связи с этим родительская общественность потребовала ввести принцип добровольности участия детей и родителей в подобных компьютерных программах, а также права родителей отказаться от внесения их детей в реестр этих программ. Начальник управления подтвердила право родителей на отказ и дала поручение разработать такую форму программы, которая и статистику не нарушала бы, и в то же время не отражала персональные данные тех детей, родители которых отказались от участия в ней. Так что родители города могут смело ссылаться на С.Б.Баляй и писать отказные заявления на учет данных, в том числе и фамилий, их детей в этой и подобных компьютерных программах.

Также был решен вопрос о получении аттестата о среднем образовании детьми, отказавшимися от дачи согласия на сбор их персональных данных. Была разработана форма заявления на имя директора школы, где указано, что ребенок дает согласие на сбор исключительно тех данных, которые необходимы для оформления аттестата. Эта форма была согласована с гороно, а также директором школы — с производителем аттестатов — ДП «ДЦ ПІТ». Бланк этого заявления мы приводим ниже.

Кроме того, на совещании затронута была тема распространения в школах коммерческой рекламы продукции для детей (в школах она является самой эффективной, утверждают маркетологи. Но незаконной). Так, выяснилось, что во время уроков детям преподавалась финансовая программа — «Школа ПроКредит». Курс охватывает такие темы, как кредиты, платежные карточки, роль банков… Во-первых, ни для кого не секрет, что коммерческая реклама запрещена Законом Украины «Об общем среднем образовании» и Законом «О рекламе», а во-вторых, это пороисходит без согласия и ведома родителей.

Вот еще пример скрытой рекламы в днепропетровских школах — распространение блокнотов «Сезон моды BRATZ», в которых девочкам 2-х, 3-х, 4-х классов предлагается нарисовать наряды куклам Братц и заполнить анкету. Внешне эти рисунки из предлагаемой анкеты олицетворяют  вульгарность, эпатаж. Ну нельзя же так откровенно выжимать копейку из родительских кошельков, используя при этом школу, к которой у родителей и детей имеется пока еще доверие!

Информация к размышлению: «Братц» со сленгового английского переводится как «дрянной, строптивый, неуправляемый ребенок». Получается что подсовывание такой игрушки — скрытый призыв к ребенку: вот какой должна быть девочка.

Начальник управления была, похоже, сама шокирована такой неприкрытой рекламой в школах. Светлана Борисовна заверила всех, что на ближайшем же совещании строго-настрого запретит директорам школ распространять такую и подобную рекламу. Также на совещании было решено встречаться родителям и чиновникам гороно регулярно, не реже раза в месяц, и обсуждать накопившиеся проблемы, сообща находить их решения.

Думается, что родителям из других городов Украины и России стоит «не спать в оглоблях», не жаловаться на жизнь, не оправдываться своей вечной занятостью, а активно и решительно встать на защиту интересов своих детей. А то как бы не было поздно.

Православный родительский комитет

Директору ________________________
ФИО родителя_____________________
Адрес_____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о запрете на сбор, обработку и передачу личной информации

Я, ______________, согласно ст. 272 Гражданского кодекса Украины, действуя в качестве законного представителя своего ребенка, ______________, учащегося _____ класса, сообщаю Вам, что на основании ч. 2 ст. 32 Конституции Украины, ч. 6 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 Закона Украины «О защите персональных данных», ст.ст. 11, 21 Закона Украины «Об информации» не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом.
Также согласно ст. 301 Гражданского кодекса Украины физическое лицо имеет право на личную жизнь, само определяет свою личную жизнь и возможность ознакомления с ней других лиц и имеет право на сохранение в тайне обстоятельств своей личной жизни.
А согласно ст. 272 Гражданского кодекса, в интересах малолетних (0-14 лет), несовершеннолетних (15-18), а также совершеннолетних физических лиц, которые по возрасту или по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои личные неимущественные права, их права осуществляют родители (усыновители), опекуны, попечители.
На основании вышеизложенного я не даю согласия на сбор, обработку и передачу третьим лицам, (в том числе для компьютерных программ «Курс: Школа») и других, каких-либо персональных данных, касающихся моего ребенка, ______________, меня, ______________, и моей семьи, о чем Вас и уведомляю.

______________
ФИО
Подпись

______________
Дата

Згода
на збір та обробку персональних даних
для видачі документів про середню освіту

Я, ____________, даю згоду розпоряднику цих даних КЗО СШ №____ на збір та обробку персональних даних (ПІБ, дата народження, номер та серія свідоцтва про народження, школа, клас) моєї дитини:

ПІБ,
народився (лася) _________, свідоцтво про народження _________

саме з метою виготовлення та видачі документів державного зразка про освіту.
Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних» заперечую проти обробки цих та інших персональних даних моїх дітей органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом, без попереднього роз’яснення батькам (у письмовій формі) мети використання даних та без батьківської згоди.

Дата
Підпис

Ребенок пишет: «Не заперечую».

В рубриках: Новости

Отзывов (62) на статью «Родители встали на защиту детей»

Лилия пишет:
14.01.2012 в 3:30

Я в шоке. давно это подозревала. Сама живу в России, но тоже опасаюсь таких законов. У нас многодетная семья. Думаю всем христианам надо активно молиться об этом. Такими законами нарушаются все семейные ценности, такие как: почитание родителей, послушание, помощь по дому и т.д. Куда мир катится?

Ответить

Makc ответил: ()

Лилия, уважаемая, проснитесь!!! Всё это безумие творится при поддержке христианства!!!

Ответить

Виктория ответил: ()

Макс, вот не надо тут свою гнилую философию разводить — что то никогошеньки кроме православных не видно (ну еще иногда встречаются другие христианские конфессии)ни на акциях против ЮЮ ни против гендера ни против остальных гадостей! По делам судят. Никто кроме православной Церкви не послал обращение на правительство против этой всей гидоти. А вы еще хуже ювеналов — себе голову позволили задурить и другим мозги пудрите, вместо того что ы реальный отпор давать. Разобрались бы кто это все вводит и против кого направлено.

Ответить

Makc ответил: ()

Да уж разобрался, полтора года воюю со службой по делам детей. Так что уж поверьте…. А насчёт гнилой философии — видимо по себе судите… И разберитесь для начала, что такое православие и что такое христианство. Так, на всякий случай….

Ответить

zxcl ответил: ()

>>разберитесь для начала, что такое православие и что такое христианство.
— Ну, вот (например) я — разобрался (в своё время), так что вынужден вас разочаровать: Православие и есть Христианство.
PS: Причём самое верно учащее, из всех прчх.т.н.конфессий — точнее единственно верно. PSS: Про волков в овечьей шкуре пытающихся своими реформаторствами-обновлениями его тысячелетиями исказить изнутри я неговорю, ибо «они» ещё не Церковь — Христова.

>>полтора года воюю со службой по делам детей. Так что уж поверьте…
— Вы просто не с теми православными общались. Это — ВАША вина, и ничья больше.

Ответить

Лена ответил: ()

ну вот опять началось кто прав, а кто виноват. Люди может хватит уже разбираться чья конфессия единственно верная, ведь мы все вместе делаем одно и тоже дело, являем Христа этому миру, через наши дела.Я знаю,что многие конфессии собирали подписи против ЮЮ и это здорово, что нам не безразличны судьбы наших детей и семей.А распри и разногласия это вообще не наше, как верующих людей.Желаю всем удачи в нашем нелегком труде.

Ответить

Юрий ответил: ()

Полностью с Вами согласен! Отнимать детей у родителей впервые додумались православные ещё в XIX веке — родительских прав лишали сектантов (духоборов, молокан, баптистов). Отнятых детей передавали на воспитание в православные семьи. Затем в 1910 году, Николай II ввёл в России специализированные детские суды.

Ответить

zxcl ответил: ()

Вообще то, без научно-исторически-обоснованных ссылок — это не более чем КЛЕВЕТА.
Плюс, поподробнее — о личности родителей. Наскодлько мне извесно все эти еретики прекрасно жили тогда и в самой столице, причём как известно вместе с ещё худшими православным — иудеями, теософами и атеистами. Уверен, для подобных действий — обвинения родителям были весьма тяжелы. Например, могу предположить то что они были по совместительству агентами иностранных разведок(минимум — саботировали духовную основу Царской России), сейчас впрочем тоже самое с ними всеми).
Но, даже если бы это была и правда — то вы тоже …КЛЕВЕЩИТЕ, на образ Православия и (Православных)Царей. Т.к., в таком случае, это бы означало что православные, затем Царь Николай II(ввёвший СУД, как альтернативу возможным беззакониям чиновников в этой области), этим самым делали милость — детям, ставшим в противном случае беспризорникам (деские дома/концлагеря это уже изобретения Атеизма), тогда в т.сл.было всего два пути — дети либо на улицу(на голодную смерть; либо воровство,затем бандитизм; либо малолетную проституцию), либо на попечение в семьи.
И я уверен: даже сейчас, даже небеспризорники (т.е.детдомовцы), — большинство(уж если не все) хотели бы жить в семьях, пусть и в приёмных, но т.ск.своих, а не «государственных»/улично-уголовных…

Ответить

Liz пишет:
14.01.2012 в 10:17

Поясните, пожалуйста, что означает фраза из вышеприведенной прокурорской «отписки»:

«Згідно статті 21 Закону України «Про інформацію»…(з наступними змінами) до інформації з обмеженим доступом відноситься інформація
про фізичну особу, яка може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках визначених законом.»

Перевела на русский, но все равно не поняла, что хотел этим сказать прокурор.

«Согласно статье 21 Закона Украины «Об информации» … (с последующими изменениями) к информации с ограниченным доступом относится информация о физическом лице, которое может распространяться по желанию (согласию) соответствующего лица в определенном ею порядке соответственно предусмотренных ею условий, а также в иных случаях определенных законом.»

Ответить

Liz пишет:
14.01.2012 в 10:26

Относится ли к «информации с ограниченным доступом» номер телефона ребенка? Если да, то, если правильно поняла, прокурор, несмотря на это, оправдывает (одобяет) действия криминальной милиции по сбору персональных данных о детях (адреса, телефоны)?

Ответить

Сергій пишет:
14.01.2012 в 15:06

Заява
Я _____________________________________________, заявляю:
ведення бухгалтерського, податкового та кадрового обліку вже є визначено відповідними Законами України (в інтересах економічного добробуту), за нищенаведеними законодавчими актами. Моя згода на обробку персональних даних для таких цілей непотрібна .
Моя заява базується на наступних підставах:
ст. 32 Конституції України не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.
ст. 23 Закону України «Про інформацію» забороняється збирання відомостей про особистість без її попередньої згоди, за виключенням випадків, передбачених законом.
абз. 5 п. 2 ст 8 цього ж Закону особа має право «пред’являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»
п. 6 ст. 6 цього ж Закону «Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».
Для інших цілей я не даю згоди на обробку моїх персональних даних.
Дата _____________ Підпис_______________

Заява
Я _____________________________________________, свій підпис на згоду для збору, оброробки та використання персональних даних поставив несвідомо, так як був недостатньо поінформований, щодо підписуваного мною документа. Тому поставлений підпис свідомо відкликаю.
Вимагаю повернення підписаного мною документа.
За нищенаведеними законодавчими актами згода на обробку персональних даних непотрібна .
Моя заява базується на наступних підставах:
ст. 32 Конституції України не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.
ст. 23 Закону України «Про інформацію» забороняється збирання відомостей про особистість без її попередньої згоди, за виключенням випадків, передбачених законом.
абз. 5 п. 2 ст 8 цього ж Закону особа має право «пред’являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»
п. 6 ст. 6 цього ж Закону «Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».
Дата ___________________ Підпис_____________________

Ответить

zxcl ответил: ()

Послушайте, Сергій, я вас кажется уже предостерегал от лжи людям(в статье «Ситуация со сбором данных в школах. Репортаж с Днепропетровска» тут же, от 23.12.2011).
Разве не так?!
1) Заявление №2 — ну если вернут подпись по этому заявлению, считайте повезло(ведь его уже могли и отправить/уничтожить… В т.ч.скажем в Шенген).
…Повезло — пока опять не потребуют, после летних пересмотров Закона «Про захист персональних даних».
Впрочем, ладно почему бы не попробовать. Вот только одиночный отказ ничего не изменит, всё равно «все будете там…» :) Если так и дальше следовать.
2) Заявление №1 — т.е. «ведення бухгалтерського, податкового та кадрового обліку вже є визначено відповідними Законами України (в інтересах економічного добробуту), за нищенаведеними законодавчими актами. Моя згода на обробку персональних даних для таких цілей непотрібна»:
а) это пока, пока не доработают этим летом(и то это — по Украине, только; в Росии же — уже, что то там доработали, как известно прошедшим летом).
б) главная цель Закона «Про захист персональних даних» — получить «добровольное» «согласие» на отправку конфиденциальных данных врагам зарубеж, т.о.указанное вами как бы «автоматическое разрешение на обработку(в ук.случаях)» — не является тождественным вашему же согласию „на обработку по закону «Про захист персональних даних»”… PS: А если бы и являлось(и что могут допустим сделать летом) — для вас бы это было юридически тождественно собственноручной подписи !
в) а, как же — все остальные платежи, учёты — квартира/дом, БАНКовские переводы(в т.ч.кстати и зарплат с пенсиями …не относящимся к «веденню бухгалтерського, податкового та кадрового обліку»!), …, пасспортный стол, …
ВЫВОД: — Нафиг эти «отписки» !
Ситуацию спасут только более решительные действия.

PS: Всем прочим читателям: Предлагаю ознакомиться с моими комментариями, по теме, в ук.выше статье. Поиск по странице: zxcl

Ответить

Сергій пишет:
14.01.2012 в 15:07

S.O.S.
ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ ДО ГРОМАДЯН УКРАЇНИ! Правда про наших законодавців або хто впливає на внутрішню ситуацію в державі

Дорогий українцю!
ЩО ТОБІ ПОТРІБНО ЗНАТИ:
В ці дні по всій Україні у всіх приватних та державних установах відбувається масовий збір підписів на твою добровільну згоду для накопичення і обробки всіх твоїх персональних даних (ПД)! Щодо законів, які зобов’язують збір підписів і мають назву:
1) «Про захист персональних даних» № 2297-VI, прийнятий 1 червня 2010 р. ;
2) «Про доступ до публічної інформації», який набрав чинності 10 травня 2011 р.,
Та їхні доповнення. Ці всі закони були ініційовані на замовлення Євросоюзу, щоб зробити Україну підвладною собі!
ХОЧЕШ БУТИ ОБ’ЄКТОМ МАНІПУЛЯЦІЇ?
Увага!!! Вся інформація про тебе, згідно цих законів, буде збиратися, накопичуватися, змінюватися без твого відома, її можуть поширювати (розповсюджувати, передавати) на розсуд того, хто володіє інформацією. Доступ до твоїх даних може мати будь-хто, включаючи і іноземних суб’єктів! (див. закон « Про захист персональних даних» ст.29 ч. 1 і 2)
Володільці інформації про тебе можуть на свій розсуд розголосити її, за це вони не підлягають юридичній відповідальності! Навіть незважаючи на порушення своїх обов’язків (ст.11 закону «Про доступ до публічної інформації»). Це є ПОВНЕ БЕЗЗАКОННЯ!!!
ЯКУ САМЕ ІНФОРМАЦІЮ БУДУТЬ ЗБИРАТИ ПРО ТЕБЕ?
Твоє расове або етнічне походження, політичні, релігійні, світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, а також дані , що стосуються здоров’я , особистого та статевого життя!
Власне кажучи, про тебе будуть знати все, ти будеш під повним контролем!!!
З ЯКОЮ МЕТОЮ ЗБИРАЮТЬ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ ?
Будуть говорити, що з метою безпеки — для твого особистого захисту (адже зараз підвищений рівень тероризму); для швидкого та кращого медичного обслуговування (у випадку, якщо станеться якийсь нещасний випадок з тобою); ти будеш отримувати послуги у приватних та державних установах за спрощеною процедурою. Одним словом, під фальшивими та демагогічними фразами про полегшене та краще життя – тобі будуть нав’язувати нову тоталітарну диктатуру! ПРАВОВУ НЕВОЛЮ!
Ти скажеш, що не може такого бути!
Але задумайся, шановний співвітчизнику! Коли твої права будуть порушувати (а їх порушують вже тепер, тільки ще не набули чинності санкції, які будуть застосовувати по відношенню до тебе!!! Але вже в цьому році будуть застосовувати покарання за непідвладність!!!) на державному чи місцевому рівнях, на місці твоєї праці, будуть впливати на обмеження твоєї свободи, на твоє вільне волевиявлення. Коли ти будеш протестувати проти беззаконня, яке буде чинитися– тебе зліквідують!
Уявімо ситуацію: Ти незадоволений діями влади або владу захопила групка «голубих», які на всіх державних рівнях просувають закони, які будуть сприяти розбещенню твоїх дітей та хочуть узаконити дозвіл на привселюдну педерастію; чи ти незадоволений п’ятимісячною затримкою заробітньої платні і як наслідок почнеш виявляти протест; скаржитись у вищі інстанції, а це не сподобається твоєму керівництву! Тоді тебе, як «бунтівника», знищать. Анулюють твої дані або заморозять їх дію. Ти не зможеш оплатити комунальні послуги, купити харчів для твоїх дітей в магазині або ж виконувати інші дії у приватних чи державних установах. Тиск на себе будеш відчувати до того моменту, допоки не зламаєшся і не будеш покірно «танцювати під їхню сопілочку»!
ЯКІ БУДУТЬ НАСЛІДКИ?
Якщо ти своїм підписом добровільно даєш згоду на обробку ПД, тим самим ти власноручно підпишеш – РАБСТВО!
Цікавим фактом є, що ті люди, які збирають твої дані, в разі твоєї відмови від дачі підпису, несуть адміністративну відповідальність: штраф у розмірі від 5 000 до 17 000 грн.
ЧИ НЕ Є ЦЕ ЗАСТЕРЕЖЛИВИМ?!
Якщо ти вже підписав згоду, через свою непоінформованість, і хотів би відкликати свій підпис – то так легко цього не зробиш, бо володілець твоїх даних (директор школи, начальник або уповноважена особа) буде противитися повернути тобою підписаний бланк. Реакція може бути цікава – він на тебе накричить, буде нервуватися (з чого б це, якщо це звичайний документ), може погрожувати карою!
КОНСТИТУЦІЯ ТЕБЕ ЗАХИЩАЄ!
Знай, що тебе можуть покликати з бухгалтерії, податкової інспекції чи пенсійного фонду, банку або з інших державних чи приватних установ і попросити, щоб ти «добровільно» підписав згоду на збір твоїх персональних даних.
Виходом для тебе є – не з’явитися в цю установу, а коли вже з’явився, то в жодному разі не підписувати документи, що містять словосполучення «персональні дані»!!!
Стаття 32 ч.2 Конституції України голосить: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу БЕЗ ЇЇ ЗГОДИ»!
Конституція України є понад всі закони України, так як вона має найвищу юридичну силу! (див. стаття 8 Конституції України).
Зверни увагу на цю нахабність ворога України (Євросоюз), який напряму атакує Конституцію України!
Стаття 29 ч. 2 закону «Про захист персональних даних» № 2297-VI голосить: «Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана ВР України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору України». Ця стаття суперечить статті 9 ч. 2 Конституції України, цитуєм: «Укладення міжнародних договорів, які суперечать Конституції України, можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції України».
Українці! Не допустимо, сумнівним міжнародним договорам потоптати Конституцію нашої держави, щоб Україна перестала існувати! НЕ ПРОДАВАЙТЕ БАТЬКІВЩИНУ!!!
ЩО РОБИТИ , ЯКЩО ТИ ВЖЕ ДАВ ЗГОДУ НА ОБРОБКУ ПД?
1. Написати заяву на відкликання свого підпису. Вказати, що у звя’зку з тим, що ти не бажаєш, щоб твоїми даними оперував, хтось крім тебе і що ти свій підпис поставив несвідомо так як ти був недостатньо поінформований. Вказати, що цей документ порушує твої конституційні права, ст. 32 Конституції України!
Заяви напиши у двох примірниках (один залиши собі, другий передай тому хто реєструє); Обов’язково зареєструй ці заяви (дата, підпис того хто прийняв, слово «прийняв» або «отримав»…), без цієї реєстрації твоя заява не буде мати юридичної сили. Вимагай, щоб тобі повернули той документ (оригінал), під яким ти підписався!
2. Цей пункт для тих, які зобов’язані збирати ПД: запропонуйте своїм підлеглим оформити мотивовану відмову від підпису, і подайте документи на реєстрацію. Якщо вам відмовлять, то ви маєте право звернутися в суд, аргументуючи це тим, що фізичні особи відмовились від обробки ПД на основі законів України. Вас не повинні штрафувати.
НЕ БІЙСЯ ВІДСТОЮВАТИ СВОЇ ПРАВА, РОЗКАЖИ ПРО ЦЕ ВСІМ!!!

ЯК ЛЮДИНА МОЖЕ ВТРАТИТИ СВОЇ ПРАВА ТА СВОБОДУ?
— першим кроком є збір персональних даних;
— другим кроком є прийняття біометричних паспортів;
— третім є пластикова картка, на якій будуть усі твої дані (смарт карта) – паспорту вже не буде!
— останнім кроком – ЧІПУВАННЯ !
Все буде зроблене так , що твоє життя сильно ускладниться без цього, бо закони поставлять тебе до такої ситуації, що ти або приймеш чіп (тавро) на праву руку чи чоло і будеш в диявольській системі, або ти поза системою і будеш переносити різноманітні терпіння та гоніння!
ЗРОБИ ПРАВИЛЬНИЙ ВИБІР!
Якщо не приймеш тавро, навіть за ціну великих терпінь і переслідувань, то отримаєш велику нагороду від Господа Бога – ЖИТТЯ ВІЧНЕ В НЕБІ !
Якщо ти приймеш чіп (тавро) – то дим твого мучення буде здійматися НАВІКИ ВІЧНІ!!! (пор. Одкр. 14,11)
ЯКІ КРОКИ МАЄШ ЗРОБИТИ?
— домагатися створення спеціальної громадської комісії, яка буде контролювати законодавців та інформувати громадськість перед прийняттям нових законів, щоб не вирішували нашу долю без нашого відома громадян.
— домагатися, щоб на ці антиБожі, антилюдські та антиконституційні закони президент наклав вето! (закон 2297-VI та ті закони , що з ним з’єднані)
— домагатися покарання та усунення з посади тих людей, що пишуть та приймають анти Божі та антилюдські закони в Верховній Раді;
— за будь-яку ціну зберегти суверенітет України та її незалежність від «благополучного» Євросоюзу, який знаходиться в кризі!
Ми повинні повчитися з нашого недалекого минулого, коли були під ярмом Радянського Союзу.
P.S :
НАС Є БІЛЬШЕ, не допустимо, щоб жменька можновладців (олігархів), маніпулювали нами! Якщо ми об’єднаємось і виступимо проти безбожних законів, то зможемо змусити їх змінити закони на такі, що зберігають наше життя!
Покажемо їм, що ми не сіра маса чи бидло, яким можна маніпулювати, а такі ж самі повноправні громадяни у своїй державі, як і вони.
Будьте правдивими християнами та справжніми патріотами України! Не на словах, а на ділі!!! Не допустимо знищення нашої держави! Боріться за Бога і Україну!
Ти отримав потрібну інформацію!!! Зроби перед Богом свій вільний вибір!!!

ПОМНОЖ ТА РОЗПОВСЮДЬ ЦЮ ЛИСТІВКУ ІНШИМ!
Зразок заяви про відмову обробки персональних даних додаємо.

Ответить

zxcl ответил: ()

Прошу вас не пугайте (неверов)
тем …во что они не верят !
(Это я не только про этот пост — на будущее)

PS: И, в вашем ЗВЕРНЕННЯ есть что то …знакомое :)

Ответить

АНЖЕЛИКА ответил: ()

бЭдный малчик!! он сАвсЭм не понимает, что происходит. ну.. или прикидывается. Или просто ювенал.

Ответить

zxcl ответил: ()

тролляля, да?…

Ответить

Юрий Грабовский пишет:
14.01.2012 в 18:10

Не могу понять, почему так все на ЮЮ накинулись, и с чего взяли, что ЮЮ будет разрушать семьи ?
Выдержка из соотвествующего Указа Президента » Основні заходи з розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх
Розвиток кримінальної юстиції щодо неповнолітніх має передбачати здійснення таких заходів:
1) удосконалення превентивної та профілактичної роботи шляхом:
підвищення ролі сім’ї та громадськості у процесі виховання дітей шляхом надання правової, консультативної й іншої інформаційної допомоги дітям, їх батькам та особам, які виконують обов’язки щодо виховання дітей; »
Второе, чего все так взбудоражились по поводу составлерия и передачи списков с телефонами и адресами ? Всегда в школах это было и в ССССР и уже в Украине, всегда классруки составляли списки учеников с адресами и родителями и местами работы родителей и телефонами, и никакого шума не было. Теперь просто в соответствии с Законом собирают согласование на передачу информации. К чему война с ветряными мельницами ? Может лучше «сердобольным родителям» проконтролировать как себя ведут их чада в школе, как общаются с учителями, где пьют и курят и по каким порносайтам сидят ?

Ответить

Татьяна ответил: ()

Юрий, вот когда родители являются сердобольными, тогда-то их детьми начинает интересоваться ЮЮ, а пьющие, курящие, наркоманящие, гибнущие дети ЮЮ не интересуют, т.к. они сами идут к цели которую преследует идеология ЮЮ — уничтожение семьи, сокращение народонаселения. А остальным она считает долгом чести «помочь»… Поизучайте не только сам Указ, а прежде всего его реальное действие в жизни… Гугл вам в помощь… и хватит носить розовые очки!

Ответить

Юрий Грабовский ответил: ()

Голословные утверждения . Факты где ? Из какой нормальной семьи хоть одного ребенка забрали ? Я с детьми работаю с 17 лет начиная от медицинской практики и заканчивая сейчас адвокатской. Ни одного случая не только не встретил, но и не рассказал никто. А вот проблемы с отбиранием детей у «неблагополучных» семей были и приходилось и прокуратуру и школу и опекунские советы «пинать», что б шевелились

Ответить

Татьяна ответил: ()

Юрий, факты даже ближе чем в Караганде, в колонке слева «Отнятие детей».

Ответить

Юрий Грабовский ответил: ()

поскольку культурой дискуссии вы и здесь не отличаетесь, то хочу вам напомнить прекрасную фразу из новогоднего мюзикла «За двома зайцями», музыкальный диалог между персонажами А.Данилко и А.Б. Пугачевой «село оно и в паспорте село»

Ответить

Татьяна ответил: ()

Зато вы , Юрий везде отличаетесь незаурядной ленью и гордостью за свои два высших образования.
Так, как чел. образованный и тем более юрист, изучите же материалы, факты. А то, где доказательства, где факты — а вам говоришь вот сайт, вот ссылка… а вы телевизор смотрите.
Надо еще оценочки в вашем вкладыше к диплому глянуть, вдруг троечник))), пардон, опять невежливо получилось, упс, но, если грубости не любите, то не нарывайтесь))

Ответить

Виктория ответил: ()

Юрий если вы не понимаете то тогда почитайте как работает ЮЮ за рубежем и все. Это антисемейная технология — направлена на разрушение семьи — это исторический факт.

Ответить

Балтазор пишет:
14.01.2012 в 22:42

Я в шоці! Ви це все серйозно? А хтось додумався взяти в руки Закон України «Про захист персональних даних» (наголошую — ЗАХИСТ!!!) і просто прочитати, ніж писати подібний маразм?)))

Ответить

Виктория ответил: ()

удивляюсь что есть еще такие наивные люди! Знаете когда премьер-министр говорит — УРА мы повысили пенсии! Повысили на 3 грн, а инфляция 103 % так по вашей логике мы должны верить всему что говорят наши правители? Вы прочитайте этот маразм — закон про ЗАХИСТ! Как сказала одна моя знакомая бухгалтер — что теперь она может сдать любого учредителя с потрохами — согласно этому закону про ЗАХИСТ. Сейчас все наоборот надо читать — твердое правило не ошибетесь. Захист детей — готовят детям гадость, захист предпринимателей — скоро разорят, медицинская реформа — упраздняют больницыи поликлиники и так ВО ВСЕМ. ЗАхист земельных ресурсов — продают все иностранным барыгам! Подальше от этого ЗАХИСТУ

Ответить

АНЖЕЛИКА ответил: ()

я тоже в шоке!! На бумажке одно — а свои права ПО ЗАКОНУ надо в суде доказывать.

Ответить

Татьяна пишет:
15.01.2012 в 0:45

Балтазар, вы будуте в немалому шоці, когда попробуете взять в руки Закон и пойти отстоять справедливость в отношении себя.
И шо ж вы там вычитали такого успокоительного, поделитесь с народом.
По общественной работе я общаюсь с начальниками некоторых инстанций городского и областного уровня, так вот они сами в недоумении, непонимании всего этого сбора данных и не знают и затрудняются предположить к чему все это и чем может обернуться.

Ответить

Евгений Шведак пишет:
16.01.2012 в 17:13

Хочется напомнить последний абзац статьи: «Думается, что родителям из других городов Украины и России стоит «не спать в оглоблях», не жаловаться на жизнь, не оправдываться своей вечной занятостью, а активно и решительно встать на защиту интересов своих детей. А то как бы не было поздно».

Вот здесь бы действительно поделиться результатами работы родительской общественности Украины — кто чего подобного добился. Ведь это только в Днепре родком добился возврата персональных данных детей и родителей из милиции. А в других городах?
Откликнитесь родкомовцы Украины?

Ответить

Анжелика ответил: ()

У нас все тихо. (киев)

на работе пришла «ерунда» — типо — заслуги написать… и приписочка — ДАЮ СОГЛАСИЕ НА …… а я не пишу. спасибо за образец заявления!

Ответить

Сергий пишет:
17.01.2012 в 15:57

У меня предложение: давайте все наши словесные баталии перенесём на форум этого сайта. А то он мёртвенький чуть-чуть получается, зато комментарии к статьям — только успевай обновлять страницы.

Ответить

Liz ответил: ()

Да пора бы перейти на форум, но все баталии и обсуждения начинаются почему-то под статьями. Зато статьи читают около 2000 человек в день, таким образом существует большая вероятность распространнения важной информации среди интернет-населения.
На форуме нужно, наверное, вывесить в первую очередь все образцы заявлений с отказами от сбора ПД, регистрации в базах данных и пр.

Ответить

Виктор пишет:
20.01.2012 в 9:36

«А Васька слушает, да ест!»
Вчера мой ребенок принес домой для подписания «ЗГОДУ», где все по полной программе: сбор и обработка данных, передача третьим лицам… Требуют разрешить использовать инфомрацию как о семье и родителях (телефоны, адреса, места работы), так и о ребенке, причем про состояние его здоровья тоже!
Вот УРОДЫ!!!! :(((

Ответить

Анжелика ответил: ()

котовск? одесса? там у вас полным ходом ювеналка «работает»!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Виктор ответил: ()

Не не из тех крайов… :)
Она работает у нас везде полным ходом!

Ответить

АНЖЕЛИКА ответил: ()

я свой адрес ваще никуда не рисую. и на домофон не отвеча. и дочка «в курсе».

Ответить

Виктор пишет:
20.01.2012 в 11:13

Касательно приведенного выше в статье образца заявления в школу на персональные данные ребенка для выдачи документа об образовании («Згода..»).
Считаю уместным заменить в его преамбуле и первом абзаце слово «обробку» на слово «використання»:
Згода
на збір та використання персональних даних
для видачі документів про середню освіту
Я, ……………………………….,
даю згоду розпоряднику цих даних КЗО СШ № ………
на збір та використання персональних даних (ФІО…

Дело в том, что согласно определений абз.6 ст.2 Закона «Про захист персональних даних» система, которая будет обрабатывать персональные данные может их адаптировать и изменять. К примеру, дата вашего рождения в совокупности с другими данными изменяется, и адаптируясь к системе становится идентификационным номером. Вы даете свое добровольное согласие на обработку своих персональных данных, что вы согласны не только с результатами такой обработки, но и даете согласие на использование этих результатов. То есть, выводы обрабатывающей системы, являются указаниями для дальнейших действий исполнителям, которые непременно появятся.

Ответить

Liz пишет:
20.01.2012 в 17:11

Правильное замечание, Виктор.

Согласно абз.6 ст.2 того же Закона1 Украины N 2297-VI от 1 июня 2010 г. «Про захист персональних даних» :

«обробка персональних даних — будь-яка дія або сукупність дій, здійснених повністю або частково в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, які пов’язані зі збиранням, реєстрацією, накопиченням, зберіганням, адаптуванням, зміною, поновленням, використанням і поширенням (розповсюдженням, реалізацією, передачею), знеособленням, знищенням відомостей про фізичну особу;»

То есть, давая согласие на обработку (обробку) ПД мы автоматически даем согласие на вышеуказанный перечень действий с нашими ПД, начиная с их «збирання», заканчивая «знищенням». Чего, как мы уже давно выяснили, делать ни в коем случае нельзя.

Ответить

Сергий ответил: ()

Як на мене, що обробка, що використання — одна гидота. Використання в автоматичних системах обробки.

Ответить

Liz ответил: ()

Еще один ракурс на данный вопрос. Новые законы просто напичканы ловушками, на которые с первого взгляда можно и не обратить внимание.
Я еще раз прочитала текст: «Згідно із ст.2 ЗУ «Про захист…» «ОБРОБКА ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ – будь-яка дія або сукупність дій, здійснених в інформаційній(автоматизованій) системі та/або картотеках персональних даних, які пов’язані зі збиранням, реєстрацією, накопиченням, зберіганням, адаптуванням, зміною, поповненням, використанням, поширенням, (розповсюдженням, реалізацією, передачею), знищенням відомостей про фізичну особу».
И задумалась – что имеется ввиду под ЛЮБЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ИЛИ СОВОКУПНОСТЬЮ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ (АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ) СИСТЕМЕ … СВЯЗАННЫХ со сбором, регистрацией, накоплением, хранением, адаптированием, изменением, пополнением, использованием, распространением, (распространением, реализацией, передачей), уничтожением сведения о физическом лице ».

И знаете, что встало перед моим мысленным взором? То, что уже давно не является фантастикой и активно внедряется во всем мире:

1)Всемирная система GPS, обеспечивающая круглосуточное АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ спутниковое слежение за людьми и пр. объектами, которое в настоящее время очень активно используется
и внедряется – в т. ч. и над Украиной.

2) АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ системы уличного видеонаблюдения, а также видеомониторинга сотрудников в различных организациях.

3) АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ турникетные системы, считывающие информацию о человеке, прошедшем турникет – о том, какой именно «биообъект» в конкретное время проходил данный турникет. Турникетные системы внедряют в офисах, школах, банках и пр.

4) АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ системы идентификации «биообъектов» по автоматически считываемым биометрическим данным – снимку радужки глаза, уха, отпечатков пальцев и пр. Все это внедряется в первую очередь в аэропортах и некоторых офисах, в т. ч. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ дистанционная идентификация человека по уникальным «параметрам» его лица и тела, походке и голосу.

5) АВТОМАТИЗИРОВАНАЯ система регистрации электронных платежей через банки и супермаркеты. Банки, регистрирующие электронные базы данных о клиентах, как известно, сейчас требуют от клиентов очень широкий спектр «персональных данных» – от обстоятельств личной и профессиональной жизни, источников доходов, состояния здоровья до полного перечня личного имущества.

6) АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ идентификация и дистанционное определение местоположения «биообъекта» — владельца мобильника с GPS–поддержкой, владельца документов, содержащих электронные чипы или носителя имплантированного чипа в правой руке.

Из этих и других систем автоматизированного сбора и обработки персональных данных вся информация будет АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ образом собираться, сохраняться и обрабатываться во всемирном мега-досье, содержащем всю информацию о каждом жителе планеты. Вот он – «всемирный электронный концлагерь» — строится на наших глазах, и большинство людей не то, что не возражает – а приветствует подобные нововведения, внедряемые, как наивно полагают эти люди, исключительно для их личного блага и торжества технического прогресса. Людей тихо и медленно опутывают, как паутиной – и они ничего не замечают. О завершающей стадии построения Глобального Информационного Общества мы уже не раз говорили – все, носящие в правой руке импланированный чип, окажутся под полным контролем всемирной АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ Системы. Отказавшиеся от чипования «не смогут ни покупать ни продавать», ни автоматизировано оплачивать «госуслуги» и станут «бомжами», лишившись своих социальных, экономических и юридических прав.

В комментариях не проходит больше двух ссылок, но по этим темам по поисковику можно найти сотни тысяч ссылок. Узнавайте правду, пока Интернет-Цензура не успела взять под свой контроль все интеренет-ресурсы.

Ответить

Liz ответил: ()

Делаю финальный вывод: подписывая заявление о согласии на сбор и обработку персональных данных человек фактически подписывает заявление о добровольном вступлении в строящийся всемирный «электронный концлагерь».

Каждое словосочетание текста заявления, как матрешка, скрывает в себе множество подтекстов. Это ловушка, замаскированная под невинную бюрократическую процедуру. Не попадайтесь. А если попались — отзовите свою подпись. По закону вы имеете на это право. Текст такого заявления для отзыва подписи был в недавних коментариях.

Ответить

Liz ответил: ()

Дополнение (для сомневающихся):

Если бы авторы формулировки понятия «обработка персональных данных» не имели бы своей истинной целью совершения действий, подобных вышеперечисленным 6-ти пунктам, они написали бы просто:
«обработка персональных данных – это их регистрация, накопление, хранение, адаптирование, изменение, пополнение, использование, расширение, (распространение, реализацие, передача), уничтожение автоматизированным (информационным способом)»

Но мы видим совсем другое:
«Обработка персональных данных – любое действие или совокупность действий, совершенное в информационной (автоматизированной) системе, связанное со сбором, регистрацией, накоплением, хранением, адаптированием, изменением, пополнением, использованием, расширением, (распространением, реализацией, передачей), уничтожением сведений о физическом лице».

Во-первых: в определение «обработка ПД» нагло втолкнули «сбор ПД». А это, как говорится, две большие разницы.

Во-вторых: слово «связанное» в данном контексте расширяет перечень «любых действий» до бесконечности.

Не просто «сбор ПД», а «любые действия, связанные со сбором персональных данных».
Пример: имплантация чипа в правую руку — для сбора информации о человеке посредством чипа.

Не просто «уничтожение ПД», а «любые действия, связанные с уничтожением персональных данных».
Пример: уничтожение ПД человека в электронной автоматизированной (информационной) системе — для лишения «биообъекта» его юридических, экономических, гражданских, социальных прав.
И т. д. и т.п.

В общем, изучение формулировок таких понятий как «персональные данные» и «обработка ПД» открывает нам не только их двойное, а тройное (и т. д.) дно, раскрывающее истинные планы «авторов». Им пришлось, вероятно, немало потрудиться, чтобы замаскировать свои истинные цели под невинную, на первый взгляд, бюрократическую процедуру «подписания согласия на сбор и обработку ПД». Тем, кто все-таки хочет подписать данное заявление, стоит порадовать «авторов» и написать то, что они на самом деле хотят увидеть. Вот подходящий образец:

« заявление
Я………………., разрешаю автоматизированной (информационной) системе сбор Любой информации обо мне с помощью Любых действий (включая круглосуточный наземный или спутниковый GPS-мониторинг; слежение с помощью видеокамер; отслеживание моих перемещений через системы турникетов, через чип в мобильном телефоне, электронных документах или чип, имплантированный в правую руку; съем и идентификацию моих биометрических данных на любых КПП и пр. и пр.

Разрешаю автоматизированной (информационной) системе собирать данные обо всем, что, когда и где я покупаю или продаю; хранить и контролировать все мои электронные сбережения.

Разрешаю автоматизированной (информационной) системе собирать данные
обо всех подробностях моей личной жизни. Разрешаю Любые полученные обо мне сведения, данные, всю личную информацию передавать куда угодно, кому угодно для Любых целей. Разрешаю их также адаптировать, пополнять, расширять, распространять, реализовать с Любыми целями, каковы бы они ни были. Разрешаю их изменять (например — ФИО на порядковый идентификационный номер) и уничтожать (например – мой счет в банке, если мои действия не будут точно соответствовать распоряжениям автоматизированной (информационной) Системы, выданных в электронном виде или дистанционно передаваемых мне через имплантированный чип.

Заявляю, что больше не желаю быть человеком, думать своей головой, жить самостоятельно и свободно. В трезвом уме и твердой памяти подписываюсь в том, что добровольно вступаю Глобальное Информационное Общество (электронный ГУЛАГ) и согласен стать управляемым киборгом (кибернетически управляемым организмом) Автоматизированной Информационной Системы.

Дата подпись»

Соответствующая техническая и информационная инфраструктура создается, в первую очередь – в больших городах. На Западе она уже почти готова. К нам все это приходит позже, но это не значит, что опасности нет. Просто у нас еще есть время в запасе, которое надо правильно использовать.

Ответить

Виктор ответил: ()

Спаси Господи за подборку!

Ответить

Liz ответил: ()

Еще раз обратите внимание: «Згідно пунктом а)ст.2 Конвенції «ТЕРМІН ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ» означає БУДЬ-ЯКУ ІНФОРМАЦІЮ, яка стосується конкретно визначеної особи – суб’єкта даних.»

То есть наши персональные данные — это ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ о нас. То есть в пункте а) ст.2 Закона Украини №2438-vi від 06.07.2010р. «Про ратифікацію Конвенції про захист осіб у зв’язку з автоматизованою обробкою персональних даних» снимаются ограничивающие рамки — не указывается, насколько далеко может заходить сбор ЛЮБОЙ информации о нас, то есть — наших Персональных Данных.

Чтобы сделать этот процесс законным, достаточно лишь нашего согласия. Поставил подпись — «согласен на сбор и обработку персональных данных», значит, согласен, что ЛЮБАЯ информация о тебе может неограниченно собираться, регистрироваться, накапливаться, сохраняться, адаптироваться, изменяться, пополняться, использоваться, расширяться (распространяться, реализоваться, передаваться), уничтожаться – в том числе автоматизированным способом.

Причем, достаточно согласится лишь на «обработку» ПД, которая по определению уже включает в себя «сбор» персональных данных, а также все вышеперечисленные манипуляции с любой информацией о нас.

Ответить

Liz ответил: ()

(прим:этот мой коментарий располагался первым — над 4-мя предидущими. Он почему-то исчез и всавить его удалось только в конце, что нарушает логическую последовательность изложения)

Ответить

Ольга пишет:
22.01.2012 в 17:49

чи можемо ми жителі Криворізького району звертатися за допомогою у вирішенні цього питання до Світлани Борисівни Баляй?

Ответить

Виктор ответил: ()

Думаю, что вряд ли, так как она возглавляет городское управление образование. Вам, наверное, нужно выходить на областной уровень.

Ответить

Ð�нжелика пишет:
22.01.2012 в 20:58

опять меня заблокировали. ЗА ЧТО???????????????????

Ответить

АНЖЕЛИКА пишет:
23.01.2012 в 10:06

А кто такая БАЛЯЙ????????

Ответить

Виктор ответил: ()

Руководитель днепропетровского гороно.

Ответить

Liz пишет:
25.01.2012 в 21:35

Из коментариев на http://sovest.dnepro.org/2011/4058.html заявление для предпринимателей (но может пригодиться и остальным).
———————————————
Предлагаем заявление для предпринимателей — за один раз не проходит
Начальнику управління реєстрації баз персональних даних
Кривді Світлані Геннадіївні
м. Київ, вул М. Раскової, 15, каб 1205, тел. (044)517-68-00
e-mail: register@zpd.gov.
від ________________________________________
адреса _____________________________________
ЗАЯВА
01.01.2011р. набрали чинності Закон України №2297- vi від 01.06.2010р. «Про захист персональних даних» (далі – ЗУ «Про захист…») та Закон України №2438-vi від 06.07.2010р. « Про ратифікацію Конвенції про захист осіб у зв’язку з автоматизованою обробкою персональних даних» (далі Конвенція).

Згідно пунктом а)ст.2 Конвенції «термін персональні дані» означає будь-яку інформацію, яка стосується конкретно визначеної особи – суб’єкта даних.

Згідно із ст.2 ЗУ «Про захист…» «обробка персональних даних – будь-яка дія або сукупність дій, здійснених в інформаційній(автоматизованій) системі та/або картотеках персональних даних,які пов’язані зі збиранням, реєстрацією, накопиченням, зберіганням, адаптуванням, зміною, поповненням, використанням, поширенням, (розповсюдженням, реалізацією, передачею), знищенням відомостей про фізичну особу».

Згідно з пунктом а) ст.5 Конвенції «персональні дані, що піддаються автоматизованій обробці, повинні отримуватися і оброблятися законно».

А пункт с) ст.8 Конвенції передбачає право особи вимагати знищення даних, якщо вони оброблялися незаконно.

Згідно із ЗУ « Про захист…»
«особисті немайнові права на персональні дані, які має фізична особа, є невід’ємними і непорушними»(ч.1 ст.8,

«не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди»(ч.6 ст.6),

«суб’єкт персональних даних має право пред’являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом» (п.5ч.2ст.8)

Як видно зі змісту визначення терміну «обробка персональних даних», надання особою згоди на автоматизовану обробку своїх персональних загрожує цій особі численними непередбаченими порушеннями її конституційних та законних прав, оскільки така згода на обробку персональних даних фактично означає цілковите позбавлення цієї людини (з її власної згоди) всіх особистих немайнових прав на свої персональні дані, та передачу її прав на всю інформацію про неї будь-яким органам та юридичним/фізичним особам, перелік та кількість яких може необмежено поширюватися вже без її відома та згоди. Оскільки я не бажаю втрачати свої особисті немайнові права на персональні дані, то на підставі вищенаведеного та статей:1,5,8,10 Конвенції; статей : 3,8,21,22,32,34,35,64 Конституції України; статей ч.6 ст.6,ч.1ст.8, п.5ч.2ст.8, п.6 ч.2 ст.8, ч.1 ст.10, п.1 ч.1 ст.11 ЗУ «Про захист…»; статей 3,4,28,269,272,273,276,294,297,301,302 Цивільного Кодексу України тощо, я відмовляюсь від будь-якої автоматизованої обробки моїх персональних даних і заперечую проти автоматизованої обробки моїх персональних даних органами ГСЗПД та іншими структурами.
————————————

Тим державним органам та установам, які, відповідно до чинного Законодавства України, мають право без моєї згоди збирати і обробляти мої персональні дані, не потрібна моя письмова згода на збір і обробку моїх персональних даних, оскильки ведення бухгалтерського, податкового, статистичного, кадрового та іншого обліку визначено відповідними Законами України та не потребуеть моеї згоди на сбір та обробку персональних даних для ціх цілей.
—————————————————
Своєї згоди на збір та автоматизовану обробки моїх персональних даних я не надавав(ла) і не надаю.
Тому у відповідності до пунктів 5,6 частини 2 статі 8 ЗУ « Про захист…» та пунктів с),d) статі 8 та статі 10 Конвенції забороняю збір та обробку своїх персональних даних в ГСЗПД.
Відповідь надати в строки, передбачені чинним законодавством.
« .» . . 2011р. . .»

Такой вариант заявления-отказа нравится мне больше всех предидущих. Предлагаю его обсудить и придумать аналогичный вариант для ПОЛНОГО отказа от сбора и обработки ПД детей в школах.
Предпоследний абзац снизу – моя вставка-дополнение. Можн дополнить ее сылками на соответствующие статьи действующего законодательства.

Ответить

Liz пишет:
26.01.2012 в 9:36

1)Внесла 2 исправления в своей вставке (в тексте заявления). Правильный вариант:
«Тим державним органам та установам, які, відповідно до чинного Законодавства України, мають право без моєї згоди збирати і обробляти мої персональні дані, не потрібна моя письмова згода на збір і обробку моїх персональних даних, оскільки ведення бухгалтерського, податкового, статистичного, кадрового та іншого обліку визначено відповідними Законами України та не вимагає моеї згоди на сбір та обробку персональних даних для ціх цілей».

2) Думаю, что ни одна госорганизация, требующая нашего «согласия на сбор и обработку ПД», не сможет предъявить нам ссылки на конкретные законодательные акты, на основании которых ей необходимо наше «согласие на сбор и обработку ПД» для «ведення бухгалтерського, податкового, статистичного, кадрового та іншого обліку» или «для видачі документів про середню освіту». То же самое – по отношению к требованию нашего «согласия на регистрацию ПД в базах данных».

Представьте себе, если бы такие акты действительно существовали – то по поводу оформления любой «бумажки» ЖЭК или ГО УМВД, паспортный стол или горисполком (а также все другие организации) постоянно письменно запрашивали бы нашего согласия на сбор и обработку наших ПД или размещения их в своих базах данных — никакая бюрократическая машина этого бы не выдержала. По логике вещей нет у них таких законодательных актов, и это наш козырь. Юристы – ваше мнение?

Российская статья на http://blog.profamilia.ru/post/1041
«Подписание согласия на обработку персональных данных – Ваше право, а не обязанность. Те органы и учреждения, которые вправе без вашего согласия обрабатывать Ваши персональные данные, не будут просить у Вас подписать согласие на их обработку. Помните, что обязанность предоставить Ваши персональные данные может быть установлена только федеральным законом. Во всех случаях, когда Вы обязаны предоставить свои персональные данные (или персональные данные Вашего ребенка), организация, которая их получает, обязана официально сообщить Вам, какой федеральный закон установил такую обязанность и какие юридические последствия будет иметь отказ предоставить данные (ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных»). Если у Вас требуют Ваши данные или данные Вашего ребенка, смело требуйте указать, каким законом установлена Ваша обязанность их предоставить.»
А что гласит Украинское Законодательство по этому поводу?

В той же школе нужно сделать письменный запрос с требованием указать, на основании каких конкретных статей законодательства «для видачі документів про середню освіту» с нас теперь требуют «согласие на сбор и обработку ПД детей». Десятилетиями школы обходились без этого и оформляли аттестаты детям. Помогите составить такой встречный письменный запрос для администрации школы.
Аттестат они не могут оформить – ерунда какая – вдумайтесь! Им наше согласие на сбор и обработку ПД вдруг понадобилось для того, чтобы в бланк вписать оценки ребенка — из которых вдруг сделали военную тайну.

Я думаю, что с учетом большого количества потенциальных ловушек в самих понятиях «ПД» и «сбор и обработка ПД», на которые я обращала внимание выше, нам нельзя идти на компромиссы и давать согласие на манипуляции хотя бы даже с частью наших ПД (или ПД наших детей).

Ответить

Виктор ответил: ()

СЛОВО «ВИКОРИСТАННЯ» ТОЖЕ НАВЕРНОЕ НЕ СЛЕДУЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ…
Стаття 10. Використання персональних даних
1. Використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця бази щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а
також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб’єктам відносин, пов’язаних із
персональними даними, що здійснюються за згодою суб’єкта персональних даних чи відповідно до закону.

Почти каждое понятие в законе прописано так, что его можно трактовать в конечном счете как разрешение на обработку персональных данных, т.е. делать все, что угодно с ними…

Скорее всего, нужно (если уж припечет с выдачей аттестата или диплома) употреблять слова: «ДІЇ» И «ВЧИНЕННЯ ДІЙ».

Ответить

Liz пишет:
27.01.2012 в 11:13

Спасибо, Виктор. А нельзя ли написать подробнее,какие еще понятия в законе можно трактовать как «обработку ПД»?

Слова “ДІЇ” и “ВЧИНЕННЯ ДІЙ” (с информацией обо мне) никак не попадают под какие-либо опасные трактовки?

Мы должны знать эти схемы, потому что нас будут «ловить» на их незнании. То, что нам пока известно:

Персональные Данные = «Любая Информация, которая касается конкретно определеного лица — субъекта данных».
(Заметьте — любой информацией, «которая касется» меня, могут быть данные о моих друзях, знакомых, любимых местах отдыха и т. д. — то есть не только конкретно обо мне).

Використання ПД = Обработка ПД.

А Обработка ПД = любые действия или совокупность действий, совершенных в информационой (автоматизированной) системе, связанных со сбором, регистрацией, накоплением, хранением, адаптированием, изменением, пополнением, использованием, расширением, (распространением, реализацией, передачей), уничтожением сведения о физическом лице.

Ответить

Liz пишет:
27.01.2012 в 20:13

Это заявление было роздано днепропетровским школьникам для подписания родителями неделю назад. Аналогичные заявления могут потребовать пописать родителей любого украинского города в любой момент. Давайте же наконец определимся с точным текстом заявления-отказа! Вышеприведеный вариант несовершенен, потому что включает в себя согласие на обработку ПД, хотя и узкого их круга. Вариант с разрешением «використання ПД» тоже не годится. Желательно составить заявление с полным отказом от сбора ПД детей и родителей, и отказом от регистрации в базах данных Министерства образования — ведь понятно, что все эти срочно регистрируемые базы данных потом будут сливаться в глобальную вемирную базу — для этого и затеяна вся эта круговерть с базами данных. Заявление состоит из трех частей, под каждым требуется поставить подпись. Юристы, к вам отдельная просьба продумать текст заявления-отказа. Обратите внимание — нас просят согласиться на «збір та використання (=обробка) інформації про мене»
————————————————
«1) ЗГОДА
а сбір та обробку персональних даних
Я, ____________________
(ПІБ батька або піклувальників) шляхом підписання цього тексту надаю згоду (повна назва навчального закладу) та Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України на збір та використання інформації про мене: ПІП, місце прописки та мешкання, місце роботи, № телефону) та моєї дитини (або дитини яка знаходиться у мене під опікою) _____________ (ПІП, свідоцтво про народження або паспортні дані, ІПН, № телефону батьків (піклувальників), медичну довідку про стан здоров’я) з обмеженим доступом

(Прим:«Согласно статье 21 Закона Украины «Об информации» … (с последующими изменениями) к информации с ограниченным доступом относится информация о физическом лице, которое может распространяться по желанию (согласию) соответствующего лица в определенном ею порядке соответственно предусмотренных ею условий, а также в иных случаях определенных законом)

з метою надання освітніх послуг, виготовлення особливих справ учнів, замовлення, виготовлення, обліку и видачі (учнівського) квитка, документів про освіту державного зразка, а також забезпечення роботи єдиної інформаційної бази даних Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, необхідних для досягнення вказаної вище мети. Наведена вище інформація може надаватися третім особам, безпосередньо задіяним в наданні освітніх послуг, замовленні, виготовленні, і видачі (учнівських) квитків, документів про освіту державного зразка, а також забезпечення роботи єдиної інформаційної бази даних Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, а також в інших випадках (?), прямо передбачених законодавством.

«___»____________ р., _____________(____________________)
Особу та підпис ____________________________________перевірено
Директор ______________________________(_____________________)
М.П.
————————————————

2) Я, ___________________ посвідчую, що отримав повідомлення про включення інформації про мене та мою дитину (або дитину яка знаходиться у мене під опікою) до бази персональних даних з метою надання освітніх послуг, замовлення, виготовлення, обліку и видачі (учнівського) квитка, документів про освіту державного зразка, а також відомості про мої права, визначені Законом України «Про захист персональних даних» та про осіб, яким надаються дані про мене та мою дитину для виконання зазначеної мети.
___________ 20__ р.
_______________
підпис
————————————————

3) Повідомляємо, що надані Вами відомості включені до облікової та медичної карток учня, до журналу обліку досягнень учня, бази персональних даних Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з метою замовлення, виготовлення та обліку персоніфікованих документів про освіту державного зразка а також (учнівського) квитка. Для виконання зазначеної мети ваші дані надаються до відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, управління освіті та науки Дніпропетровської міської ради, головного управління освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, як особам, що безпосередньо задіяні в процесах надання освітніх послуг замовлення, виготовлення, обліку та видачі зазначених документів та третім особам відповідно до чинного законодавства

(Прим:что это за «третьи лица», которым передаются наши ПД «видповидно чинного законодавства», то есть с нашого согласия? Ведь для того, чтобы узаконить передачу ПД любым третьим лицам, достаточно лишь нашего письменного согласия?)

Батьки мають право:(выписала только один пункт из 9-ти – самый важный для нас)
5. Пред,являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх даних та даних дитини органами державної влади, органами мисцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом.»
—————————————
Трудность в том, что данное заявление не столь прямолинейно составлено, как российские аналоги, где впрямую требуют сдать все ПД для обработки, регистрации, хранения, адаптирования, изменения, использования, распространения, реализации, передачи, уничтожения. В украинском варианте (видимо всвязи с нарастающим протестом общественности) все хитро замаскировали и просят сделать лишь первый шаг — согласиться на сбор и использовние минимума своих ПД и зарегистрироваться в базу даных Минобразования. В этом варианте меньше явных зацепок для протеста.

На мой взгляд, нужно напирать на то, что
«для надання освітніх послуг, виготовлення особливих справ учнів, замовлення, виготовлення, обліку и видачі (учнівського) квитка, документів про освіту державного зразка, а також забезпечення роботи єдиної інформаційної бази даних Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України непотрібна моя письмова згода на сбір та обробку персональних даних, оскільки ведення статистичного, кадрового, та іншого обліку визначено відповідними Законами України та не вимагає моеї згоди на сбір та обробку персональних даних для ціх цілей. Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України відносяться до тих державних органов та установ, які, відповідно до чинного Законодавства України, мають право без моєї згоди збирати і обробляти мої персональні дані».
Верно ли это высказывание с юридической точки зрения?

Ответить

J.K. ответил: ()

Я в университет сдала заявление, где сначала изложила ч. 5 и 6 ст.6 и ст. 11 из Закона «Про захист ПД», потом написала, что запрещаю любую обработку в любой форме и с любой целью, которые не определены законодательством, а потом, что на любую обработку, предписанную в законодательстве моего разрешения не требуется.

Ответить

Liz пишет:
29.01.2012 в 20:59

J.K., спасибо. А нельзя ли сообщить нам более полный текст Вашего заявления-отказа?
Кстати, как на него отреагировала администрация? Приняли без вопросов? Согласие на сбор и обработку ПД в университете требуют и от преподавателей и от студентов?
В базах данных не требовали зарегистрироваться?

Ответить

J.K. ответил: ()

Я писала заявление от руки, но мой предыдущий пост предельно охватывает его суть. Писала своими словами и прямыми цитатами из закона. Администрация пока не отреагировала никак, но я свою позицию изложила аргументировано и буду ее отстаивать до конца. К тому же, заявления, предложенные к подписанию, составляются не в университетах, а присылаются министерством образования по стандартной форме и после подписания направляются, судя по всему, туда же. Если это так, то и мое заявление, возможно, направят туда.
В студенческом отделе кадров сначала не могли понять сути моих претензий, но принять согласились. Но когда я сказала, что хочу зарегистрировать заявления, то направили меня в приемную к ректору потому, что регистрационной книги у них нет. Я не стала долго ходить по кабинетам и отправила на имя ректора заказное письмо. Так точно зарегистрируют.
Но там еще один момент с этими заявлениями: их состав не отвечает требованиям закона — нет ни перечня ПД, ни форм их обработки и т. д. Я про это тоже написала и на подобные вещи в отказах стоит ссылаться. Что по закону должно быть в соглашении четко прописано здесь: http://www.minjust.gov.ua/0/38266
От студентов требуют — по настоянию министерства образования, а от преподавателей не знаю.
Про регистрация в базах данных впервые слышу. Знаю, что юридические лица должны зарегистрировать свои базы данных, если они есть, но я же не юр-лицо.

Ответить

Liz пишет:
01.02.2012 в 20:33

http://3rm.info/20484-sbor-dannyx-so-studentov-v-ukraine-pismo-v.html
«Дело в том, что студентов и школьников, заканчивающих в этом году обучение шантажируют невыдачей дипломов и аттестатов если они не дадут «добровольное» согласие на сбор и обработку своих персональных данных (ПД). Делается это под предлогом того, что ПД передаются для изготовления аттестата и диплома в такие структуры как Министерство образования, ДП «ДЦПІТ», ЗАО «НДІ ПІТ». Если учащийся не выпускник, то отказаться легко и так нужно поступать. Но выпускники в большинстве своем все-таки дают слабину и массово подписывают ту форму, которую им предоставляют в учебных заведениях. И если уж такая ситуация складывается, что отказаться полностью не удается, то лучше давать «ЗГОДУ» на сбор ПД такую, которая будет более безопасна и корректна по отношению к тем, кто ее дает.

ЗГОДА НА ДІЇ З ПЕРСОНАЛЬНИМИ ДАНИМИ
ДЛЯ ВИДАЧІ ДОКУМЕНТІВ ПРО ОСВІТУ»

Приведен образец заявления, достаточно удачный, на мой взгляд.

Но я по-прежнему считаю, что полный отказ от сбора ПД более безопасен — вдруг появится, к примеру, новое определение «дії з персональними даними», в котором діі прировняют к обработке данных. По возможности надо настаивать на полном отказе на манипуляциями с ПД, помня, что согласие — на это — наше право, а не обязанность. Если бы мы не имели права отказаться, нашего разрешения никто бы не спрашивал.
—————————

J.K., насчет требования зарегистрироваться в базах данных — я имела ввиду требование подписать вторую часть вышеприведенного заявления:

«2) Я, ___________________ посвідчую, що отримав повідомлення про включення інформації про мене та мою дитину (або дитину яка знаходиться у мене під опікою) до бази персональних даних з метою надання освітніх послуг, замовлення, виготовлення, обліку и видачі (учнівського) квитка, документів про освіту державного зразка, а також відомості про мої права, визначені Законом України «Про захист персональних даних» та про осіб, яким надаються дані про мене та мою дитину для виконання зазначеної мети.
___________ 20__ р.
_______________
підпис»

Подписывая такое заявление, мы автоматически соглашаемся на нашу регистрацию в базах данных — сначала Минобразования — а затем все эти данные будут сливаться во всемирную наднациональную базу данных. По этому поводу, я считаю, надо составлять отдельный отказ и включать его в текст заявления-отказа от сбора, обработки и использования ПД. Как это правильно сделать, какими законодательными актами пользоваться для подтверждения наших прав на отказ?

Ответить

J.K. ответил: ()

Если Вы пишете отказ для Минобразования, то включить этот пункт можно, но если это заявление непосредственно для учебного заведения (я писала конкретно про базу университета), то я не знаю. Вы же подаете в УЗ документы и данные, когда туда принимают ребенка, значит должны знать, что их сложат в личное дело, которое будет как минимум в картотеке, а картотека, по закону, — это база данных. Если требовать удалить Ваши данные из базы данных УЗ, то это значит просто забрать документы и все. Или написать заявление, а данные пусть лежат, но самим делать вид, что их там нет?

Ответить

Liz пишет:
02.02.2012 в 11:07

Вопрос — подписывая «ЗГОДУ НА ДІЇ З ПЕРСОНАЛЬНИМИ ДАНИМИ ДЛЯ ВИДАЧІ ДОКУМЕНТІВ ПРО ОСВІТУ” регистрируемся ли мы автоматически в создающихся базах данных Минобразования? Думаю, что да. Ведь в «5. Суб’єкт персональних даних цим надає Володільцю згоду на вчинення з персональними даними нижченаведених дій:
Одержання, систематизацію, накопичення, зберігання, уточнення (оновлення, зміну) та передачу персональних даних відповідно до мети дій з ними виключно Міністерству освіти і науки, молоді та спорту.»

А каждая организация, включая Минобразование, должна будет слить свои базы данных по «пирамиде» вверх — вплоть до наднациональных баз данных.

Ответить

Виктор пишет:
03.02.2012 в 9:43

“СБОР ДАННЫХ СО СТУДЕНТОВ В УКРАИНЕ”.
http://3rm.info/20484-sbor-dannyx-so-studentov-v-ukraine-pismo-v.html
Здесь дается форма “Згоди”, которую в случае крайней необходимости (получение аттестата, диплома) можно дать. Но ни в коем случае нельзя подписывать ту форму, которую сейчас массово раздают в учебных заведениях!

Ответить

Liz пишет:
09.02.2012 в 23:21

Здесь — вариант заявления на полный отказ от обработки и использования персональных данных (для школы). Тест написан на основе вышеизложенных мной аргументов.

http://sovest.dnepro.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=284&p=693#p693

Ответить

 

Оставьте комментарий