ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПАТРИАРХУ И СОБОРУ

22.01.2011 Распечатать запись

110patrМеждународное общественное движение «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» опубликовало новое Обращение к Священноначалию, в котором полностью раскрыты духовные, технологические и политические аспекты глобализации и цифровой идентификации.  http://www.notinn.ru/ Главное в том, что эти проблемы духовные, касающиеся спасения души.

2 февраля открывается в Москве Архиерейский Собор. До его начала Архиерейского Собора осталось очень мало времени. Самое время посылать в адрес Патриарха Кирилла и участников Собора письма от верных чад Русской Православной Церкви с просьбами выступить за сохранение традиционной системы учета и традиционных документов для граждан, отказывающихся от универсальных электронных карт и не приемлющих цифровую идентификацию личности. Письма лучше отправлять заказные, с уведомлением о вручении. Необходимо размножить Обращения и подписные листы, собрать хотя бы по нескольку подписей и выслать срочно по указанным адресам. Чем больше будет писем, тем лучше.

Адрес: 119034, Москва, Чистый пер., д. 5, Святейшему Патриарху Кириллу и участникам Архиерейского Собора. И обязательно копию: 123242, Москва, Нововаганьковский пер., д. 9, Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину.

Образец обращения выкладываем.

  obrashen k Patriarhu (39,9 KiB, 753 скачиваний)
Для того, чтобы скачать этот файл, вы должны зарегистрироваться.

Текст может быть разным,  главное что бы были изложены чаяния православного народа — сохранения права человека жить по своему имени, без идентификационных номеров и электронных документов.

Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и

всея Руси Кириллу и участникам Архиерейского Собора

119034, Москва, Чистый пер., дом 5

Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям

Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину

123242, Москва, Нововаганьковский пер., дом 9

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и участникам Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от православной общественности России, Украины и Белоруссии

Ваше Святейшество! Уважаемые Архипастыри!

Уже на протяжении десяти лет представители православной общественности предупреждают о великой духовной опасности, которую несет втягивание России и других православных стран в построение глобального сетевого информационно-сотового общества. Если строится некое единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: «А кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? Кто возглавит этот новый всемирный социум?» Не секрет, что главной движущей силой в построении глобального сетевого общества выступают  представители антихристианской космополитической «мировой элиты».

Глобализационные процессы реально ставят вопрос о кардинальном изменении роли национального государства в современном мире. При этом мало кто задумывается о том, что важнейший вопрос глобализации — это вопрос о власти. На заседании Бильдербергского клуба в 1991 году Дэвид Рокфеллер цинично заявил: «Мир сегодня  более предрасположен к созданию единого Мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков»[1].

В наши дни идею осуществления глобальной власти усиленно продвигают известные политологи с мировыми именами — Амитай Этциони, профессор Университета Джорджа Вашингтона (США) и Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США (Вашингтон).

Перед саммитом «большой восьмерки» на острове Си-Айленд в 2004 году состоялась встреча группы российских политологов с доктором Этциони. Поводом для встречи послужил выход в свет его новой книги, в которой автор раскрывает перед международным сообществом перспективы «безболезненного» перехода ко Всемирному правительству: «Все государства находятся в переходном периоде, просто в России этот переход осуществляется в ускоренном темпе», — пошутил тогда профессор[2].

Если же говорить точнее, то сегодня речь идет о захвате власти на планете Земля группой оккультистов с целью установления полного мирового господства. Несомненно, рано или поздно, из этой среды должен появиться единоличный глобальный лидер.

Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел справедливо отмечает: «В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия — апокалиптические! Без учета этого невозможно понять суть происходящих в мире событий. Всему православному миру, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мировая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия.

Церковь, в лице своих пастырей, обязанных иметь попечение о духовной жизни людей, непременно должна давать духовную оценку всем происходящим в мира событиям. Только основываясь на православном мировоззрении и миропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмотреть на него «сверху», выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отношений между странами. В истории человечества существовало множество различных государственно-политических систем: монархических, республиканских, тоталитарных, демократических, основанных на диктатуре идеологий, личностей, партий. Но глобальное общество строится именно сейчас. Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского столпотворения. Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым, ведет к самоуничтожению цивилизации. Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином «глобализация»…

С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким «естественным образом». Признание существования так называемых «естественных» процессов является скрытым атеизмом, отвержением Промысла Божия над миром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией «тайны беззакония», о которой говорил святой апостол Павел во Втором Послании к Фессалоникийцам»[3].

Еще в 60-е годы ХХ-го века святитель Аверкий (Таушев) предупреждал всех ищущих спасения: «Слуги сатаны или, что одно и то же, слуги грядущего антихриста пользуются духовной слепотой большинства современных людей и упрямо и настойчиво делают свое дело с поистине сатанинской энергией. И специальными усилиями, и всеми доступными способами, с помощью тех средств, которые попали под их контроль, они привлекают к себе последователей, которые сознательно или бессознательно, желая того или не желая, сотрудничают с ними, создавая в мире условия и обстоятельства, подходящие для очень близкого пришествия антихриста, как владыки всего мира и господина всего человечества… Основная задача служителей грядущего антихриста состоит в том, чтобы разрушить старый мир со всеми его представлениями и «предрассудками», с тем, чтобы построить на его месте новый мир, способный принять своего приближающегося «нового господина», который займет в глазах людей место Христа…»[4]

А вот что писал в 1968 году один из главных идеологов глобализма Збигнев Бжезинский, говоря о «необходимости управления «человеческими массами»»: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека… Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию… Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры…»[5]

По сути — это, действительно, построение невиданной в истории человечества всемирной антихристианской сверхтоталитарной технотронной диктатуры, где законы управления кибернетическими системами переносятся на человеческое общество, а новейшие информационные технологии используются не только в политических целях, но и для духовного порабощения людей. При этом упраздняется само понятие государственного суверенитета независимых государств, а все свободные граждане становятся объектами жесткого управления и фактически приравниваются к вещам и товарам.

По этому поводу Бжезинский заметил: «Наша эпоха не просто революционная: мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами».[6]

В июле 2000 года на встрече президентов стран «большой восьмерки» в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» — программный политический документ, определяющий «формирование и развитие» единого всемирного сетевого информационно-сотового общества ХХI века. По сути — это революционные преобразования, касающиеся политики, экономики и других важнейших областей жизни человечества посредством воздействия информационных технологий. В «Хартии…» прямо заявлено о «революционной экономической и социальной трансформации», которая «коснется образа жизни людей, их образования, работы и взаимодействия с властными структурами».[7]

В 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе состоялись Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам построения глобального информационного общества с участием представительной делегации РФ. На них были приняты программные документы: «Декларация принципов: построение информационного общества — глобальная задача в новом тысячелетии»[8] и «План действий по построению глобального информационного общества»[9], а также «Тунисское обязательство»[10] и «Тунисская программа для глобального информационного общества»[11].

Бурное развитие информационных технологий во второй половине XX века сделало возможным создание всемирной компьютерной системы, позволяющей вести слежку за каждым жителем планеты и управлять им в интересах так называемой «мировой элиты». В первую очередь это тотальный контроль за всеми социально-значимыми действиями, перемещениями, а также за всеми доходами и расходами человека. Повсеместно внедряемая всемирная торгово-финансовая система, имеющая целью полную отмену и изъятие наличных денег, поразительно напоминает мироустройство, описанное в 13 главе в Апокалипсиса святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Все это делается под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и обеспечения «мира и безопасности» — «борьбы с преступностью и международным терроризмом». На самом деле идет создание нового общественного устройства, которое можно одновременно определить как электронный концлагерь и антицерковь в планетарном масштабе.

По замыслам архитекторов «нового мирового порядка» в глобальном информационном обществе должны исчезнуть границы, государства, национальности, упразднены наличные деньги и бумажные документы, а все люди превратиться в послушных биороботов, в пронумерованных рабов управляющей обществом кибернетической системы. Почему в биороботов и пронумерованных рабов? Потому что в новом обществе люди будут полностью лишены богоданной свободы воли и своих естественных прав, в первую очередь права на свободу совести и права на имя.

Согласно «Плану действий…», принятому на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества в Женеве, в каждой стране мира создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Со временем электронные правительства отдельных стран окончательно сольются в единую всемирную систему. Тогда окончательно потеряет прикладной смысл понятие «государственный суверенитет».

А что же граждане-люди? Электронному правительству необходимо электронное население. Таким образом, в корне изменяются формы отношений в обществе. «Законы» пишутся не для людей, а для компьютеров. Человеку уготована роль управляемого придатка автоматически действующей компьютерной системы. Иначе говоря, не технические системы подчиняются людям, а люди должны будут подчиняться техническим системам и их хозяевам. Изначально установлено международными соглашениями (Окинава — 2000, Женева — 2003, Тунис — 2005), что электронное население будет контактировать с электронным правительством посредством управляющих информационно-коммуникационных сетей и технологий. В таком случае люди рассматриваются в качестве элементов (узлов) компьютерной сети. Любой элемент компьютерной сети (узел, устройство, файл) всегда однозначно обозначен (идентифицирован) своим адресом — цифровым кодом, уникальным внутри системы.

Поэтому главным технологическим принципом построения глобального сетевого информационного общества является присвоение каждому человеку несменяемого, пожизненного и посмертного цифрового идентификатора личности (личного кода), соответствующего по структуре единому международному стандарту. По определению — это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье в базе данных, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке)[12],[13].

Это отнюдь не внешний знак, а неотделимый от самого человеческого существа атрибут, являющийся главным инструментом для осуществления автоматической идентификации человека, позволяющим осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия, ограничивать свободу человека, превращая его из субъекта общественных отношений в объект жесткого машинного управления.

Один и тот же код (номер) присваивается и человеку, и его электронному досье в базе данных. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и которое он должен предъявлять в самых различных случаях. В таком случае происходит замена имени на номер — цифровой код. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как год рождения, адрес места жительства и других.

Как только человек начинает использовать личный идентификационный код вместо имени во внешней, внемашинной среде для получения материальных благ и услуг, он становится подконтрольным элементом электронной системы и позволяет превратить себя в подобие товара.

Всеведующая и всепроникающая компьютерная система по идентификационному номеру человека легко зафиксирует каждый его социально значимый шаг, каждый его финансовый след и поместит соответствующую запись в его, имеющий точно такой же номер, файл-досье в базе данных для хранения и автоматической обработки. В этом же файле будут обязательно собираться все конфиденциальные сведения о человеке, включая поведенческие, мировоззренческие, религиозные, сексуальные и другие характеристики с целью последующего принятия управляющих решений в автоматическом режиме.

Информационно-управляющая система будет анализировать все эти данные и устанавливать  для каждого конкретного человека «текущий статус» по его идентификационному номеру, согласно которому он будет получать доступ к тем или иным материальным и информационным ресурсам. Легко в таком случае неугодного системе и ее хозяевам человека превратить в изгоя, заблокировав его идентификатор. Думается, что такие перспективы не обрадуют ни атеистов, ни православных, ни представителей других конфессий.

27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, был принят Федеральный закон РФ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», хотя его положения касаются каждого гражданина России. Данный закон предусматривает выдачу всем гражданам универсальной электронной карты (УЭК), которая представляет собой материальный носитель, содержащий зафиксированную на нем в визуальной (графической) и электронной (машинно-читаемой) формах информацию о пользователе картой и обеспечивающий доступ к информации о пользователе картой. Основой действия карты является присвоение человеку и его файлу-досье в базе данных цифрового идентификатора человеческой личности единого всемирного стандарта СНИЛС — российского аналога  Social Security Numbers, применяемого в США и странах Евросоюза.

Кстати, в «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования в РФ на 2008-2010 годы» конкретно заявлено: «… В целях обеспечения единства учетной политики в социальной сфере, представляется целесообразным реорганизовать действующую систему идентификации, взяв за основу существующую систему учета Пенсионного фонда Российской Федерации. В данном случае, Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».[14]

Согласно статье 10 принятого 29 декабря 2010 года Федерального закона РФ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» СНИЛС будет присваиваться поголовно всем гражданам России, причем детям со дня их рождния.

В соответствии со статьей 23 закона №210-ФЗ, УЭК имеет электронные приложения,  обеспечивающие: 1) идентификацию пользователя универсальной электронной картой; 2) получение государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования); 3) получение государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования); 4) получение банковских услуг (электронное банковское приложение); 5) осуществлять другие юридически значимые действия.

Необходимо отметить, что при общении с порталом «Госуслуги.ру» держателю электронной карты для прохождения процедуры аутентификации не требуется указывать фамилию и имя, а необходимо указать только номера СНИЛС и ИНН. Это еще раз показывает, что для автоматически действующей компьютерной электронной системы, а вкупе и для всех сил мирового зла, строящих царство антихриста и управляющих этой системой в своих интересах, — человеческое имя ничего не значит, не имеет смысла. Античеловеческая, антихристианская машина, вселенская мясорубка, все данные о человеке будет содержать под идентификационным номером, а все операции, производимые над ним, будут производиться, как над пронумерованным предметом…

Почти не отстают от российских украинские чиновники. 11 октября 2010 года вышло Постановление кабинета министров Украины №947 «О внедрении электронной социальной карты», в котором, в частности, говорилось: «Министру финансов: образовать и возглавить Межведомственную комиссию по вопросам внедрения электронной социальной карты… в недельный срок после образовании Межведомственной комиссии утвердить ее персональный состав и положение о комиссии, предусмотрев в нем изучение международного опыта внедрения электронной социальной карты с применением технологий различных платежных систем и проведения технического, организационного и финансового анализа предпосылок для создания единой информационно-аналитической системы учета и управления средствами социальной сферы и внедрения электронной социальной карты на всей территории Украины».

Универсальная электронная карта — это идеальное средство автоматической идентификации человека, позволяющее осуществлять тотальную слежку за человеком без его согласия и ограничивать его свободу. Человек попадает в полную зависимость от неизвестного для него хозяина управляющей системы. Карту легко можно использовать для давления на человека с целью его политического, экономического, идеологического и духовного порабощения. Тем более, что внедрение универсальных карт предполагает переход на безналичную систему расчетов.

Совершенно очевидно, что человек будет вынужден выполнять не волю Божию, а волю хозяина управляющей системы, которому никак нельзя доверять! Уместно вспомнить здесь слова преподобного отца нашего Иоанна Дамаскина: «Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего —  хороша она или худа».

Мировой практический опыт уже неопровержимо доказал, что идентификатор личности в машинно-читаемом виде имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апокалиптическое начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13,17). В наши дни компьютерные антиимена уже присваивают абсолютно всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам (Откр. 13, 16). Уже в целом ряде стран человек без него не может ни покупать, ни продавать (Откр. 13,17), то есть не может получить работу, пенсию, образование, какие-то земные блага, транспортные, медицинские, юридические и прочие услуги без имени в виде числа, которое дает зверь — коллективный предтеча антихриста в лице Мирового правительства. Есть о чем задуматься всем, кто внемлет Слову Божию…

Можно привести конкретный пример из российской действительности. Статья 26 Федерального закона РФ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» пока гарантирует гражданам право отказаться от получения УЭК, но в законе не прописано конкретно, как будет осуществлять свои права и обязанности человек, отказавшийся от карты. В то же время согласно статье 45 закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» получение медицинских услуг гражданами будет возможно только через электронное приложение к УЭК. Итак, граждане, отказавшиеся  от УЭК, содержащей номер СНИЛС, не смогут получать медицинские услуги…

Уместно здесь вспомнить слова из Послания Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года: «…Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей…Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен…

В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста…»

Очевидно, что правильную оценку присвоению, принятию и использованию цифровых идентификаторов можно дать только в свете учения Слова Божия и в контексте построения царства антихриста с учетом всех вновь открывшихся фактов, ибо эта проблема имеет, прежде всего, значение духовное. Цифровое кодирование людей — это глобальный процесс, охвативший большинство стран мира с целью построения единого Всемирного регистра конфиденциальных данных населения планеты.

В октябре 2009 года было опубликовано протестное Обращение в адрес правительства Греции от шести духоносных старцев Святой горы Афон, выступающих против системы цифровой идентификации личности на базе социального номера АМКА и внедрения универсальных социальных карт с этим числом. Почтенные святогорцы-молитвенники заявили: «Это число не только не является простым. Оно представляет собой единое идентификационное число работника, страхования и медицинского обслуживания, «уникальный для каждого гражданина номер, который его будет сопровождать на протяжении всей жизни». Оно будет обязательным, и без него гражданин не будет иметь права «на постоянную работу, на социальное обеспечение, чтобы получать медицинскую помощь, получать пенсию и иметь какие-либо иные льготы, пособия или помощь…  Планируется номер карты сделать всеобщимТак это число устанавливается персонально для каждого гражданина и на всю жизнь. В сущности личность умаляется, унижается, превращается в  число, становится номером, вещью, res! Имя, данное в Крещении (монашеское) исчезает!»[15] Чтущий да разумеет…

Принимая идентификационный номер, личный код, социальный номер и другие цифровые антиимена, а затем используя их для получения материальных благ и услуг, предъявляя их и отзываясь на них, человек вольно или невольно соглашается с навязываемым ему порядком вещей и вступает в систему всемирного электронного концлагеря или антицерковь, поскольку главнейшим законом глобального информационного общества является «соединение всех со всеми» в рамках всемирной киберсистемы, управляемой предтечами «сына погибели».

Во втором протестном Обращении известный греческий богослов архимандрит Саранти Саранту пишет: «В конечном итоге мы должны сознать, что, принимая это число, мы уже сочетаемся и соединяемся с антихристовым государством Новой Эры… Когда завершится через введение АМКА и будущее грядущее введение электронных удостоверений личности или этих карточек, тогда все будет приготовлено к принятию антихриста»[16].

Как это ни печально, но человек, добровольно принимающий цифровое антиимя и использующий его в различных случаях жизни,  закладывает свой кирпичик в строительство царства антихриста, соучаствуя в «тайне беззакония» (2Фес.2,7). Вне всякого сомнения, сие есть деяние греховное. Ведь вряд ли кто осмелится утверждать, что строительство царства антихриста есть дело богоугодное.

Соглашаясь с принятием цифрового кода и используя его вместо имени, человек соглашается приравнять себя к пронумерованному предмету, становится для управляющей компьютерной системы вещью среди вещей. Он отдает себя во власть этой системы, хозяевами которой, по словам генерального директора информационно-аналитического агентства при Управлении делами президента РФ А. А. Игнатова, являются оккультисты из хасидско-парамасонских групп[17].

Неслучайно преподобный Нил Синайский предупреждает ищущих спасения: «Исследуй конец всякого поступка прежде его начала», а Слово Божие глаголет: Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы?.. (Рим. 6, 16).

Последовательность втягивания человека в систему хорошо известна: идентификационный номер, присвоенный человеку на бумаге — универсальная электронная карта с тем же номером человека — идентификационная метка, неотделимая от физического тела человека. Таков принцип автоматической идентификации — идентификационный номер в машинно-читаемом виде должен быть нанесен на объект управления, стать его неотъемлемой частью[18].

Технологии нанесения видимых и невидимых штрих-кодов на тело человека, вживления идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело и мозг человека совершенствуются год от года. В ряде официальных документов  уже открыто говорится о реальной возможности их применения в самом ближайшем будущем, в том числе и в России.

Так, в Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях, утвержденном Правительством Евросоюза 16 марта 2005 года, говорится о необходимости «трансформации человеческой расы» через «развитие дружественных телу технологий», что должно привести к появлению «киборгов постчеловеческого тела». «Человеческую сущность» предлагается «подвергнуть изменениям посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток».[19]

Поразительные «откровения» содержит принятая согласно Приказу Минпромэнерго РФ №311 от 7 августа 2007 года «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года»: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее (наноэлектроники) проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet… Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства…Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.[20]

Не менее циничные заявления, чем в вышеупомянутой «Стратегии…», можно прочесть и на сайте Форсайт-проекта «Детство-2030», который разработан при поддержке Общественной палаты РФ и представлен Россией на всемирной выставке Экспо-2010 в Шанхае: «…Безусловно, пока еще сложно воспринимать информацию о «чипизации мозга« или виртуальной имитации жизненных процессов спокойно, без эмоций. Даже, несмотря на то, что эти темы уже давно обосновались в научных кругах. Однако, если закрывать на это глаза, подобные процессы без общественного и государственного регулирования могут уйти в теневую зону. Это увеличит риски, того, что дети получат возможность вживлять себе чипы «неизвестного производителя« без согласия взрослых, как сегодняшние подростки имеют возможность тайком от родителей сделать себе «пирсинг«».

В разделе проекта «Чипизация человека» разъясняется суть этой, так называемой, «инновации»: «Чип — устройство, вживленное человеку, которое посредством нейронных связей соединяется с мозгом. С одной стороны, чипы позволят усиливать способности человека (физические, умственные, эмоциональные), с другой стороны чипы станут «пультом« управления».[21]

Итак, человеческую сущность предлагают подвергнуть изменениям с помощью применения новейших технологий. Не есть ли это бунт против Творца? Не есть ли это покушение на богоданную свободу и уникальность каждой личности? Несомненно! Посредством кибернетики, микроэлектроники и нанотехнологий человека хотят превратить в управляемый извне механизм.

Прежде всего, эксперименты с природой человека таят в себе угрозу вмешательства в саму сущность человека и ее необратимого и непредсказуемого изменения.

Составители «Заключения №20», «Стратегии…» и проекта «Детство-2030» не видят в человеке ничего, кроме «биообъекта» — животного, за которым, как за пасущимся скотом, должен осуществляться «непрерывный контроль» с целью «сокращения социальных расходов государства». Да и возможно ли спасение безсмертной души человеческой в обществе киборгов и биороботов?

Хорошо известно, что, используя имплантируемые микро- и наноэлектронные устройства, можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры принятия решений, центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека в целях подавления его свободной воли. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), нарушение сердечного ритма (блокаду вазомоторного центра) или блокаду дыхательного центра.

Следует также отметить, что с переходом на безналичную систему расчетов («электронный кошелек»), когда использование имплантанта позволит отказаться от наличных денег и кредитных карт, на человека будет постоянно давить угроза заблокирования расчетного счета хозяином системы и постоянная унизительная необходимость доказывать идентичность своих прав правам своего электронного двойника. Все вышеизложенное непременно приведет к небывалому техногенному насилию над личностью, ее распаду, подавлению свободы воли и свободы мировоззренческого выбора.

В глобальном информационном обществе человек будет обязан жить в соответствии с жесткими правилами «системного поведения», основанными на «сетевой логике» и «сетевых стандартах». Эти правила обязательно будут вступать в противоречие с религиозными и иными убеждениями человека. Таким образом люди должны будут действовать вопреки своей совести. Со временем от каждого человека могут потребовать признать «свободный» и «нетрадиционный секс», употребление «легких тонизирующих» наркотиков», «ювенальные технологии», эвтаназию «в случае насморка» и другие «достижения» «истинной свободы». В противном случае его одним нажатием кнопки могут лишить доступа к материальным ресурсам и всевозможным услугам.

В целом можно констатировать, что на наших глазах идет построение общества, в котором у человека вообще не будет никаких прав и свобод! Окончательно захватившая власть на планете антихристианская «мировая элита» «уравняет равных» в правах, навязав равенство не в свободе, но в рабстве.

Стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства (Гал. 5,1) — учит нас Слово Божие. В толковании на эти слова из Послания апостола Павла к Галатам выдающийся русский богослов, профессор Н.Н.Глубоковский пишет: «Первым принципом христианской нравственности должно быть неизменное пребывание или непоколебимая устойчивость в благодатной свободе при безусловном устранении всего, что где-нибудь носит хоть тень поработительного стеснения»[22].

Совершенно очевидно, что создание на планете системы электронного концлагеря полностью противоречит Промыслу Божию о мире и человеке. Это уже не «тень поработительного стеснения», а разрушение богоустановленного порядка во Вселенной…

Даже по земным законам присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности[23].

23 ноября 2010 года  Госдума приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала, который, вынося обвинительный приговор нацистским преступникам, «юридически закрепил окончательный разгром фашизма и признал агрессивную войну преступлением против мира», не теряют своей актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…»[24]

В наши дни ретивые чиновники, осуществляют поголовное клеймение граждан России, Украины, Белоруссии присваивая несменяемые, пожизненные и посмертные обезличивающие цифровые идентификаторы даже новорожденным младенцам. Налицо не просто аналогия с клеймением заключенных фашистских фабрик смерти, а более страшное преступление. Об этом напоминали участники Всероссийских конференций, в которых принимали участие архиереи, священнослужители, монашествующие и представители народа Божия Русской Православной Церкви. Среди них — депутаты Госдумы, представители научного сообщества с учеными степенями докторов и кандидатов наук, известные общественные деятели, юристы, социологи, военнослужащие высоких рангов, православные литераторы.

В Государственной Думе Федерального Собрания РФ прошел ряд Круглых столов и Парламентских слушаний по проблемам глобализации и цифровой идентификации личности. На этих представительных встречах было неопровержимо доказано, что встраивание России в систему всемирного электронного концлагеря ведет к уничтожению государственного суверенитета, экономической независимости нашего государства и превращению каждого гражданина в управляемый придаток автоматически действующей кибернетической системы.

Здесь необходимо отметить, что согласно существующим договоренностям электронное правительство в РФ будет строится с поморщью транснациональных корпораций ЕС и технического отдела Белого дома США[25]. Фактически управлять электронным правительством России и ее электронным населением будет тот, кто построит его архитектуру, предоставит свою элементную базу и базовое программное обеспечение, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки, которые смогут позволить в любой момент осуществить перехват реальной власти в России.

В последние годы многими средствами массовой информации и дезинформации развязана клеветническая кампания против православных верующих, отстаивающих свои законные конституционные права и действующих в полном соответствии с официальной позицией Русской Православной Церкви. В прессе и в Интернете не раз появлялись публикации, содержащие голословные утверждения о том, что верующие «боятся цифр», «являются противниками прогресса», «испытывают панический страх перед ИНН и новыми документами», «пугают людей рассказами про страшную глобализацию», и, вообще, «финансируются западными спецслужбами»(?!). К величайшему сожалению, зачастую эти нелепые высказывания публикуются с подачи лиц, рассуждающих на примитивно-бытовом уровне и не желающих увидеть всю глубину проблем, связанных с электронной идентификацией личности. Реальная мировая практика уже давно показала, что номер номеру рознь!

Миллионы верующих уверены, что они не должны носить и использовать в качестве имени цифровые идентификаторы личности — мертвые компьютерные антиимена, не должны быть носителями каких-либо идентификационных меток и чипов, становиться «биообъектами» и «гражданами мира». Они хотят жить по заповедям Святого Евангелия, а не по правилам антихристовой «сетевой логики»!

Уже совершенно очевидно, что участие (одобрение словом и поддержка делом) в апостасийных   глобализационных проектах как в деяниях богоборческих является душевредным и греховным актом как для личности, так и для церковного сообщества в целом (Еф. 5. 10-11; 1 Кор. 15. 33; 2 Кор. 6. 14-16; Пс. 33. 15).

Можно ли говорить о сохранении богоподобного достоинства и достижении христианского совершенства в обществе существ, напичканных электроникой и являющихся объектами многих манипуляций? Совершенно очевидно, что в электронном концлагере люди не смогут жить в соответствии со своими религиозными убеждениями. Не секрет, что устроители «нового мирового порядка» объявили Россию и Святое Православие своим врагом №1.

В глобальном сетевом обществе становится невозможным пребывание человека в заповедях Божиих; творение добрых дел, Христа ради совершаемых (например, невозможно будет подать милостыню); стяжание Духа Святаго Божия, а в итоге становится невозможным спасение безсмертной души для жизни нетленной, вечной.

Идеология глобализма противостоит христианскому мировоззрению и несовместима с ним. Она внедряется и пропагандируется в светском обществе и в Церкви усилиями «мировой элиты» и выражает ее интересы. Историческое призвание России как страны — хранительницы Православной веры, культуры и традиций, не признается и отвергается глобалистами.

Думается, что не только православные верующие, но и все здравомыслящие люди планеты должны отказаться от соучастия в «тайне беззакония» и откликнуться на призыв митрополита Одесского и Измаильского Агафангела: «Нам необходимо осудить глобализацию как антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста, осудить цифровое кодирование людей, как основу глобализации, осудить внедрение биометрических документов и вживление микрочипов в человеческое тело, как покушение на богоданную свободу человеческой личности»[26].

Ваше Святейшество! Дорогие Архипастыри!

1. Народ Божий нижайше просит Вас дать принципиальную оценку действиям сторонников поголовного клеймения, всеобщей «биометризации» и «чипизации» граждан России. Речь уже давно идет не о «внешних знаках», которые «вредят или не вредят духовному здоровью», а о реальном соучастии чад Матери Церкви в построении всемирной антихристианской сверхтоталитарной технотронной диктатуры, которое, несомненно, закончится воцарением единоличного лидера — антихриста. Согласно Слову Божию, обладатели такого «внешнего знака» как апокалиптическое начертание разделят вечную участь с дьяволом, зверем и лжепророком в озере серном и огненном: и дым мучения их будет восходить во веки веков (Откр. 14, 11). Сегодня уже намного позже, чем мы думаем…

2. Верные чада Русской Православной Церкви также смиренно просят Вас направить Обращение Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Государственной Думе и Совету Федерации РФ о законодательном закреплении сохранения традиционных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ и традиционных способов учета персональных данных для граждан, отказавшихся по религиозным и иным убеждениям от универсальных электронных карт и любых способов учета с использованием систем цифровой идентификации личности.

3. Подобные Обращения просим направить в адрес соответствующих органов власти Украины и Белоруссии.

С любовью о Христе верные чада Матери Церкви

Подписи прилагаются


[1] Русский Вестник. №22-23.2001.С.14

[2] Известия. №100 (26657). 8.06.2004.

[3] Слово высокопреосвященнейшего Агафангела, митрополита Одесского и Измаильского на VIII Всемирном Русском Народном Соборе. На страже Православия. 2004. №2(4).

[4] Иеромонах Дамаскин (Христенсен). Церковь пред лицом отступления. Макариев-Решемская обитель. 1998. С. 15-16.

[5] Brzezinski Z. America in the Technotronic Age. Encounter. Vol. XXX. №1. Jan. 1968.

[6] Там же.

[7] Дипломатический вестник. 2000. №8.

[8] Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R.12 декабря 2003 года.

[9] Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R. 12 декабря 2003 года.

[10] Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/7-R. 15 ноября 2005 года.

[11] Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/6 (Rev.1)-R. 15 ноября 2005 года.

[12] Microsoft Press. Толковый словарь по вычислительной технике. М. Издательский отдел «Русская редакция». 1995.

[13] Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М. 1995.

[14] http://ora.ffoms.ru

[15] http://aktines.blogspot.com/2009/10/blog-post_3736.html

[16] http://aktines.blogspot.com/2009/09/blogpost_2031.html

[17] Независимая газета. 2000. 7 сентября.

[18] Белов Г.В. Штриховое кодирование. Высокие технологии ХХI века. Металлургия. 1998. С. 43-44.

[19] http://ec.europa.eu/european_group_ethics/publications/docs/avis20compl_en.pdf

[20] http://www.minprom.gov.ru/docs/order/88/Strategiya_finish.doc

[21] http://www.detstvo2030.ru/library/534/

[22] Глубоковский Н.Н. Благовестие христианской свободы в Послании святого апостола Павла к Галатам. София, 1935. С.187.

[23] Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М., 1954. Т. II. С. 865, 872, 873, 910.

[24] «РГ» — Федеральный выпуск №265 24.11.2010.

[25] http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/25/380539

[26] Слово высокопреосвященнейшего Агафангела, митрополита Одесского и Измаильского на Архиерейском Соборе 2004 года. На страже Православия. 2004. №4(8).

В рубриках: Контроль личности

4 комментария на статью «ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПАТРИАРХУ И СОБОРУ»

Борис пишет:
29.01.2011 в 23:13

Мочить их всех пора! Надо браться за оружие!

Ответить

раба Божия Елена пишет:
24.02.2011 в 17:45

Не поняла….На это письмо Патриарх ответил или нет?

Ответить

Дмитрий пишет:
02.03.2011 в 20:56

Чушь.

Ответить

Любовь пишет:
12.03.2011 в 20:05

Господи, вразуми наше священноначалие, дай им веру, силы устоять от соблазна иудина, дабы спаслись сами и нас объединили во спасение.

Ответить

 

Оставьте комментарий