Сага о Форсайтах: конец семейному воспитанию. Новости из России.

23.12.2010 Распечатать запись

102forsaitЛетом 2010 года на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО в Шанхае в павильоне России был выставлен как наше новейшее (инновационное) достижение форсайт-проект «Детство 2030». Проект представлен Общественной программой «Детство» под эгидой Общественной Палаты Российской Федерации.

Форсайт (от англ. Foresight — «взгляд в будущее») — это «социальная технология формирования будущего», которая, по утверждению авторов проекта, применяется во всем мире с 1960-х годов. Разработчики проекта прогнозируют будущее и использованием неких методик, суть которых не раскрывается, и разрабатывают концепцию приложения усилий государства в разных областях жизни, от миграции и демографии до экологии и архитектуры, применительно к главному объекту, в данном случае — детству.

К сожалению, форсайт-проект «Детство 2030» не получил широкой огласки на родине, за исключением обсуждения на ряде форумов и в блогах; между тем уже 27 декабря 2010 года он будет вынесен на пленарное заседание Общественной Палаты РФ. Незначительная часть общественности, ознакомившаяся с проектом в сети интернет, организовала 19-22 декабря пикеты и родительские стояния в разных городах нашей страны. 22 декабря в Москве с 9-30 до 14-30 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» прошел Всероссийский Форум в защиту семьи и детства, направленный против принятия стратегии, предлагаемой проектом «Детство 2030».

Что же так взволновало родительскую общественность? Чем опасен форсайт-проект «Детство 2030»?

Учёные создали робота с интеллектом двухлетнего малыша. Он может стать членом семьи для людей, которые не могут иметь детей, а также другой для детей, которые хотят себе брата или сестру. У робота и детей, на который проверяли его поведение, зафиксировано полное взаимопонимание, так как специалисты заложили в него полное соответствие ребёнка. Цена 20 000 евро.

Учёные создали робота с интеллектом 2-летнего малыша. Он может стать членом семьи для людей, которые не могут иметь детей, а также другом для детей, которые хотят себе брата или сестру. У робота и детей полное взаимопонимание, так как специалисты заложили в него полное соответствие ребёнка. Цена 20 000 евро.http://komputernews.ru/zhelezo

Достаточно беглого взгляда на информационные материалы, представленные на официальном сайте проекта, чтобы убедиться, что он выполнен в лучших традициях апокалиптической антиутопии: чипированные люди, которым загружают информацию прямо в мозг, дети-роботы и роботы няньки, манипуляции с генами зародышей, отказ от «стереотипных форм совместной жизни людей» ради «многообразия форм воспитательных сообществ».

Все это вполне бы могло сойти за бред сумасшедшего или провокацию, если бы проект не позиционировал себя как инициированный и поддерживаемый Общественной Палатой. Фонд «Мое поколение», являющийся основным идеологом и разработчиком проекта «Детство 2030» открыто пишет на своем официальном сайте «Форсайт-проект проводится по инициативе Общественной палаты РФ». Кроме того надпись «Общественная Палата» активно воспроизводится в материалах «Детства».

«В Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года, разработанной рабочей группой под руководством Елены Мизулиной, уделяется немало внимания теме детей и их будущего. И особый акцент — проблеме усиливающихся социальных и духовно-нравственных отрицательных деформаций в детской и подростковой среде, представляющих одну из наибольших угроз национальной безопасности и будущему России», — говорится на официальном сайте проекта. Как же предлагается корректировать эти деформации, с наличием которых вряд ли можно поспорить?

Оказывается, все дело в стереотипах, которые завладели обществом и «затрудняют понимание темы детства», мешая тем самым созданию «качественного человеческого капитала» будущего. На первом месте среди стереотипов, как это ни странно, стоит… родительская любовь:

«Стереотип первый гласит, что все родители любят своих детей. Но опросы экспертов показывают, что реальное положение дел состоит в том, что родители в большинстве своем равнодушны к своим детям и воспринимают воспитание своего ребенка скорее как обязанность. Любовь же проявляется в основном в критических или экстремальных ситуациях (болезнь, аварийная ситуация, поступление в вуз и т.д.), не превращаясь в инструмент повседневного воспитания».

Этим ставится под сомнение самое основание детско-родительских отношений — любовь. Вместо любви, абсолютно естественной для родителей по отношению к чадам, декларируется намерение привести воспитательный процесс к некоему стандарту, подчиняющемуся критериям, заданным государством. Форсайт-проект идет дальше, чем ювенальная юстиция, потому что он распространяется не только на «неблагополучные семьи», но на все семьи, всех родителей, которых хотят подвести под единую планку «родительской компетентности».

«Второй стереотип восприятия ребенка убеждает, что каждый ребенок нуждается в постоянном присмотре и контроле взрослого. Но это тоже не так, поскольку когда ребенок находится под присмотром взрослого, он вынужден соблюдать правила и порядки, которые устанавливает взрослый. Само же воспитание происходит в зонах, находящихся вне контроля взрослых (двор, улица, детские сборища и прочее)».

102

Робот Дэвид (кадр из фильма "Искуственный разум")

Смысл этого тезиса трудно сразу осознать. То ли декларируется вред гиперопеки, стесняющей свободное развитие личности, постепенное обретение малышом самостоятельности, то ли возводится в образец предоставление ребенку полной свободы расти «как трава в поле», без обозначения морально-нравственных ориентиров, фактически, без воспитания. Не совсем понятно, что подразумевается под «детскими сборищами»: школа? Детский сад? Кружки и секции? Подвалы и подъезды? Почему воспитание происходит именно там, а не в семье? Это остается невыясненным.

Но еще удивительнее звучит третий «стереотип», с которым собираются бороться новаторы — защитники детей:

«Все дети одинаковые — пребываем мы в уверенности. […] Данный стереотип имеет свое происхождение из устаревшей системы воспитания и подготовки детей».

Не совсем понятно, на основании чьих представлений эксперты проекта вывели этот тезис. Простейший поиск в google по запросу «все дети одинаковые» выдает 23 200 результатов, а по запросу «все дети разные» — примерно 697 000, что в 30 раз больше. Автору этих строк, матери троих детей, ни разу в своей жизни не довелось встретить человека, который бы утверждал, что «все дети — одинаковые».

Но это еще далеко не самое страшное. Основное наступление проект «Детство — 2030» ведет на семью как таковую, объявляя традиционную семью устаревшей.

«Дети должны расти в семьях — действует у нас и такой постулат. И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др. […]

Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, — сохранение нуклеарной семьи (то есть семьи, состоящей из двух поколений: родителей и детей — А.Х.). При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе. […] Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека. […] Современная семья сильно изменилась, сегодня она совсем другая, у нее появились новые ценности, и мы еще до конца не определили их, не сумели назвать».

ai-snapshot_dvd_014017_20101222_235246

Отсюда видно, что авторы проекта ратуют за разрушение самого института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака; напротив, «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки, признаются семьей будущего. «Дорожная карта» проекта «Детство 2030» предлагает вообще отказаться от семьи в пользу воспитательных сообществ, предоставив ребенку взамен семьи загадочный «выбор траектории». Но вот что удивительно: если к родителям предполагается «формировать требования компетентности» посредством обучения на специальных курсах, то дети оказываются априори «компетентны в выборе траектории», без всяких требований и дополнительного обучения.

Компетентные родители, прошедшие проверку на профпригодность, будут получать зарплату за воспитание ребенка, выдавая государству готовый товар — частицу в копилку «человеческого капитала». А что же делать остальным, не сдавшим экзамен, если ребенка иметь все же хочется? Создатели проекта во главе с Алиной Радченко, руководителем аппарата Общественной Палаты РФ, позаботились и о них. Родительскую любовь препарируют на две составляющих: инстинкт продолжения рода и воспитание подрастающего поколения. Предполагается, что эти две задачи следует решать раздельно, для чего воспитание следует передать компетентному родительскому сообществу, а инстинкт деторождения удовлетворять с применением современных технологий, заведя ребенка-робота. Как ни странно, даже воспитанием ребенка может заниматься няня-робот, по-видимому изначально наделенная достаточным процентом родительской компетентности и оттого более способная воспитывать малышей, чем их собственные родители.

В довершение всего форсайт-проект прогнозирует такие футуристические идеи, как упразднение школ, поскольку информацию будут загружать прямо на кору головного мозга; всеобщую чипизацию и генную модификацию человека с целью рождения детей с заранее заданными характеристиками.

ai-snapshot_dvd_014215_20101222_235447

Дети-роботы в подарочных упаковках (кадр из фильма "Искусственный разум")

Идея воспитания «качественного человеческого капитала» путем приведения родителей к единым критериям компетенции, либо подмены семейного воспитания влиянием «воспитательных сообществ» не менее абсурдна, чем идея построения идеального справедливого общества, которую наш многострадальный народ уже обкатал на себе, убедившись на опыте в ее утопичности. Теперь нам хотят навязать новый «светлый путь», который в короткие сроки приведет к полной потере каких бы то ни было морально-нравственных ориентиров. При такой социальной политике даже изначально заложенные в человеке инстинкты заботы о своих детях будут подавлены в уже следующем поколении, быстро произойдет утрата общечеловеческих ценностей, способности строить взаимоотношения друг с другом, люди станут роботами, человеческим капиталом, к чему и стремятся создатели чудовищного форсайт-проекта «Детство 2030».

Видеоролик об ЭКСПО-2010 можно посмотреть здесь: http://video.mail.ru/mail/dyagovets65/281/421.html
С концепцией проекта можно ознакомиться на сайте Общественной программы «Детство»: http://www.detstvo2030.ru/536/
Дорожную карту», отражающую основные составляющие проекта, можно просмотреть здесь:  http://www.slideshare.net/solipsist/2030
Выразить свое отношение к проекту в форме обращения к Президенту России и Премьер-министру России можно на сайтах:
http://blog.kremlin.ru
http://letters.kremlin.ru
http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Анна Хрусталева
Источник: materinstvo.ru

По поводу внедрения этой параноидальной программы общественными организациями в России распространяется следующая листовка:

Родители всей страны!

Страна наша обезумела: она уже вовсю пожирает своих детей! С 2005 г. в России развёрнута масштабнейшая информкампания по оклеветанию семьи и родительства. С 2009 г. по невообразимым прежде поводам — низкая зарплата, тесное жильё, «скудность» рациона питания, долги по ЖКХ, отсутствие одного из родителей — начаты массовые отобрания детей из нормальных семей. Повсюду внедряются «Паспорта здоровья школьника» — базы данных на семью. С мая 2010 г. начал работу предлагающий детям активно доносить на родителей и учителей «Единый телефон доверия».

Для помощи детям в написании в суд заявлений на своих родителей в стране создана сеть Уполномоченных по правам ребёнка. На средства бюджета под высоким покровительством образованы «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» и «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», переориентирующие УВД, СМИ, культуру, образование и здравоохранение на «антисемейный» курс.

По новейшим инструкциям при любой травме ребёнка родители привлекаются к ответственности. Под лозунгом «защиты детей от жестокого обращения» в стране готовится введение закона о судебном преследовании родителей даже «за шлепок». С 2008г. Общественная палата РФ при помощи секты методологов активно продвигает так называемый форсайт-проект «Детство-2030» http://www.novoterra.ru/terra.php?item=60. Огосударствливание всех детей, помещение их в «территории детства», замена образования чипированием мозга, изъятие ребёнка у не сдавших экзамен «на родительство» или замена его роботом, узаконивание «новых форм семейной жизни: гражданский, временный, гостевой и групповой виды брака», — всё это станет нашей кошмарной явью уже завтра.

23 декабря Общественная палата РФ одобрит «Детство-2030», а уже 27 декабря на Госсовете проект ляжет на стол Президента. Новый год станет для нас воистину новым — без детей, без семьи, без страны.
Что ещё нужно, чтобы проснуться?!

http://www.semlot.narod.ru
e-mail: semlot@yandex.ru
——- Межрегиональное общественное движение
«Семья, любовь, Отечество»—-

P.S. Также в этом проекте:

Также: установление жестокого контроля над семьей под видом социальной поддержки государства; введение административной ответственности за воспитательные меры
…. И МНОГОЕ ДРУГОЕ

Помимо форсайт-проекта существует масса других документов (в т.ч. з/проект «О полиции», «О здравоохранении», «Об образовании» и др.), инициатив, направленных на препарирование института семьи и вытаскивание детей под тотальное влияние государственных служб.

5 комментариев на статью «Сага о Форсайтах: конец семейному воспитанию. Новости из России.»

Анжелика пишет:
23.12.2010 в 10:08

эти все бредовые идеи рождаются в умах людей, больных идиотизмом и шизофренией.Их надо сдать в больницу для опытов. Кретины.

Ответить

Елена пишет:
23.12.2010 в 11:28

Если учесть, что в Украине весь идиотизм штампуется под копирку, то если будем сопротивляться Западным новациям, они прийдут из России-матушки (так сказать, окольными путями). А хрен, как известно, редьки не слаще.

Господи, спаси и сохрани!

Ответить

Юрий пишет:
27.12.2010 в 16:54

Страна «овечек Долли»? ….»принудительная чипизация:» … вот единственное кому надо чипизировать мозг, это людям придумавшим столь несусветную ересь!

Ответить

Анатолий Газарян пишет:
23.01.2011 в 18:55

форсайт-проект «Детство 2030» — довольно странная смесь из бредовых идей и псевдонаучных изысканий.
Но что только история не видела за свои века?
Каких только безумных проектов не выдвигали.
очень жаль что смешивают и ювенальную юстицию и этот проект.
Вообще кому-то , мне кажется, очень выгодно нас всех очень сильно напугать.
Про Ювенальную юстицию можете прочитать на сайте:
http://vospitanie.babys-babys.ru
Навряд ли там будет обсуждатся проект 2030 настолько они дикий, бредовый.
Глупость не следует обсуждать.

Ответить

Анатолий Газарян пишет:
23.01.2011 в 19:10

«введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения»»

Во всяком бреде почему-то можно увидеть и рациональное.
На сайте:
http://vospitanie.babys-babys.ru вы так же можете ознакомится со статьей о обязательности прививок.
Что же насчет «сексуального просвещения» То в современных реалих стоит подумать и об этом. Детей надо направлять на ЛЮБОВЬ И СЕМЬЮ, а не на секс и патологию.
Прекрасный видеоматериал вы можете увидеть на сайте под названием:
Влияние на детей порнографии и американских мультиков
Где с большой убедительностью показано как детей калечат. Этому надо противопоставить ориентацию на здоровые семейные ценности.
Бредовость же самого «проекта» 2030 не вызывает сомнения.

Ответить

 

Оставьте комментарий