29 июня состоялось 1-е судебное заседание по делу Болотовых

01.07.2010

Первое судебное заседание по делу Болотовых хотели сделать закрытым, что бы общественность не могла иметь доступ к происходящему в судебном зале. Благодаря активной позиции защиты судебное заседание сделали открытым и там смогли присутствовать те кому небезразлична судьба этой семьи.

Мнение юриста, защищавшего Болотовых беспристрастно: да, в семье были проблемы, которые послужили основанием для претензий соц.служб. Но именно введение ювенальной юстиции позволило чиновником перейти от просто помощи семье к отнятию детей как методу воздействия на семью. Интервью с юристом в котором он дает оценку как этому частному делу Болотовых так и ситуации с ювенальной юстицией на Украине в целом.

Следующее заседание состоится 9 сентября. Это тоже ювенальный подход — назначать суды как можно реже, а дети пока находятся в приюте и неизвестно что с ними в это время происходит. Их обрабатывают,  вытягивают у них нужные показания. То же самое произошло и в случае с Артуром Болотовым. Со стороны обвинения были зачитаны показания ребенка, которые сознательно выуживали из него, разговаривая с ним о том какая плохая мама, как она плохо обращается с детьми, выспрашивали всевозможные сведения о семье. В них ребенок обвиняет маму чуть ли не во всех смертных грехах — звучит достаточно неправдоподобно если вспомнить как Артур на видеосюжете говорит что он очень соскучился по маме и хочет к ней как можно быстрее. Тем более какое право имели допрашивать ребенка без согласия родителей и без присутствия адвоката со стороны родителей. Ведь сфабриковать любые сведения элементарно:

«Расскажи, Петя, как ваша семья отмечала Новый Год? Весело было», — «Да.» , «Шампанское родители пили», — «Да.» — » А вино?», — «Да, наверно.»,  Записываем «Ребенок рассказал что родители употребляют алкогольные напитки.«

«- А гости у вас были?», — «Нет мы в кафе отмечали.» Записываем: «родители ходят по увесилительным заведениям и водят с собой туда детей» и т.д. Представьте, если у Вас забрали ребенка какие сведения может опытный психолог выбить из ребенка о Вас? Любые, какие только захочет!

В странах где процветает ювеналки так и происходит. Например широкоизвестная трагедия в Германии когда группу родителей обвинили в педофилии к своим собственным детям и несколько лет они, потеряв работу, сбережения, здоровье, (одна мама в застенках умерла от такого стресса) доказывали что они не домогались своих детей. Так вот главный довод обвинения — это сведения выуженные из детей, когда психологи их постоянно распрашивали: «Папа тебя на колени садил, обнимал, целовал?», «Мама не одетая хотила перед тобой?». Постоянные расспросы с все более откровенными подробностями привели к тому что дети и сами поверили что родители грязно к ним приставали. Некоторые из детей возненавидели своих родителей в результате такой работы психологов. И когда родители все-таки доказали, что ничего подобного не было — большая часть детей отказалась возвращаться домой.

Поэтому выуживать из ребенка сведения о том какие плохие его родители это показательные методы работы со стороны обвинения.

Так же нам предоставили сюжет с заседания Громадськой рады г.Николаева. Обращает на себя внимание тот факт что в г.Николаеве есть ярые защитники ювенальной юстиции, хотя пока это достаточно малоизвестное понятие.

В рубриках: Новости, №3 Болотовы

124 комментария на статью «29 июня состоялось 1-е судебное заседание по делу Болотовых»

Ioanna пишет:
16.07.2010 в 15:20

Вася, Андрей и Психолог, или очень, очень не далёкий человек (если то, что он пишет, является тем, что он действительно думает), или провокатор если пишет не то, что думает, а то, что нужно написать, с какой-то целью и в чьих-то интересах). Всё смешивает в одну кучу, подменяет понятия, оскорбляет, пишет прочую белиберду в хамском тоне.

Ответить

Angelika пишет:
16.07.2010 в 16:13

Это всё зелепукины проявляются. А на Юрина нам тут «гнать» нЕчего! Мы здесь знаем, кто есть кто.

Ответить

Ioanna пишет:
16.07.2010 в 16:36

admin писал 16.07.2010 в 15:51

«Мы благодарны Андрею-Васе-Психологу за демонстрацию интеллектуального уровня работников наших служб.»

Присоединяюсь.

Ответить

Ioanna пишет:
16.07.2010 в 20:13

admin писал 16.07.2010 в 15:51

“Надеемся это исключение.»

Присоединяюсь.

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет:
17.07.2010 в 3:38

«…. Свою оценку происходящего дал учёный Евгений Гильбо:

“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.

Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
В любом случае, совершенно очевидно, что создание системы досье, позволяющей осуществлять тотальный контроль большинства населения нашей страны (паспорт охватывает всю родню ребенка), абсолютно недопустимо в свободном и демократическом государстве. Отметим также, что столь глубокое вторжение в частную жизнь людей, какое предлагает ведомство г-на Фурсенко, не знала ни одна тирания, ни один тоталитарный режим. Нечто подобное можно встретить разве что в Апокалипсисе.»

Полностью здесь: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&am…mp;newsid=11699

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет:
17.07.2010 в 3:40

“ Правозащитник Олег Верещагин о ФОРСАЙТ-ПРОЕКТАХ ВЛАСТЕЙ ПО РАЗРУШЕНИЮ СЕМЬИ.

“…Я видел документ, называемый план «Дорожная карта-2030». Это страшный документ, люди. Это ОЧЕНЬ страшный документ. Согласно ему, планируется избавиться в обозримом будущем от такого атавизма, как семья. На странице 22 плана можно наблюдать предложение заменить семью на некие «воспитательные сообщества». А на странице 25 предлагается лишить родителей права воспитывать собственных детей, делегировав это право тем же «воспитательным сообществам». Для реализации своего амбициозного проекта новаторы намерены создать «Комитет детства», который будет всем этим непотребством управлять (страница 36-я плана). Что характерно, про этот комитет давно уже говорят Астахов и Барщевский… Подписан проект благотворительным фондом «Мое поколение», там же указано, что в партнерах проекта числится Общественная палата Российской Федерации.
Когда я читаю, что тезис «родители любят своих детей» – это всего лишь стереотип (страница 4 плана), мне становится на самом деле страшно.
Одна высокопоставленная чиновница негодует: сирот возвращают обратно в детские дома! А сколько детей было возвращено приемными родителями, а сколько отобрано службой опеки у родителей как приемных, так и родных? Судя по делу Вороновых и другим сводкам с фронта действий компрачикосов, увеличившееся число возвратов – целиком и полностью заслуга чиновников, которым стало страшно лишиться насиженных мест после закрытия детских домов……….»

Полностью здесь: http://pravrodkom.ru/2010/07/13/komprachik…rusheniyu-semi/

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет:
17.07.2010 в 19:25

liz пишет:
20.04.2010 в 17:51

Кстати, сейчас эра мобильной связи — надо это использовать по полной программе в защите от неофашистов-ювеналов. Создать типа “партизанских ячеек”. Получил информацию о немедленном общем сборе по такому-то адресу — позвони еще 10 соратникам. Схемы связи должны быть расписаны заранее.
Люди, не надейтесь, что “пронесет” само собой. Не тот случай. В России уже отбирают детей по полной программе — а там ведь только экспериментальная обкатка законов в нескольких городах. Во Франции отняты миллионы детей за 70 лет действия ЮЮ. Матери жизнь самоубийством многие кончали. Не думайте, что речь идет о семьях алкоголиков/наркоманов и пр. Они ювенальщиков не интересуют. Предлог для отбирания любой — царапина на коленке (избиение родителями), ребенок гуляет во дворе без родителей (плохой уход за ребенком)… если придраться совсем не к чему, то “удушающая родительская любовь” (!!!). Дети забираются именно из благополучных семей! Чтоб растить из них монстров и преступников, или отправить их за границу на усыновление гей-парами… Не гарантия, что ребенок в итоге не попадет на съемки порнофильмов, не будет посажен на иглу или не отправится в “банк органов”. Это натуральный сатанизм, узаконенный официально. Объединяйтесь с молитвой, и мы победим

Ответить

ЮÑ�ий ЮÑ�ин(093)165-50-03(068)114-88-30"РодиÑ�ели Ð�Ñ�оÑ�ив Ð�аÑ�коÑ�иков" пишет:
17.07.2010 в 19:25

liz пи�е�:
20.04.2010 в 17:51

Ð�Ñ�Ñ�аÑ�и, Ñ�ейÑ�аÑ� Ñ�Ñ�а мобилÑ�ной Ñ�вÑ�зи — надо Ñ�Ñ�о иÑ�полÑ�зоваÑ�Ñ� по полной пÑ�огÑ�амме в заÑ�иÑ�е оÑ� неоÑ�аÑ�иÑ�Ñ�ов-Ñ�веналов. СоздаÑ�Ñ� Ñ�ипа â��паÑ�Ñ�изанÑ�киÑ� Ñ�Ñ�еекâ��. Ð�олÑ�Ñ�ил инÑ�оÑ�маÑ�иÑ� о немедленном обÑ�ем Ñ�боÑ�е по Ñ�акомÑ�-Ñ�о адÑ�еÑ�Ñ� — позвони еÑ�е 10 Ñ�оÑ�аÑ�никам. СÑ�емÑ� Ñ�вÑ�зи должнÑ� бÑ�Ñ�Ñ� Ñ�аÑ�пиÑ�анÑ� заÑ�анее.
Ð�Ñ�ди, не надейÑ�еÑ�Ñ�, Ñ�Ñ�о â��пÑ�онеÑ�еÑ�â�� Ñ�амо Ñ�обой. Ð�е Ñ�оÑ� Ñ�лÑ�Ñ�ай. Ð� РоÑ�Ñ�ии Ñ�же оÑ�биÑ�аÑ�Ñ� деÑ�ей по полной пÑ�огÑ�амме — а Ñ�ам ведÑ� Ñ�олÑ�ко Ñ�кÑ�пеÑ�именÑ�алÑ�наÑ� обкаÑ�ка законов в неÑ�колÑ�киÑ� гоÑ�одаÑ�. Ð�о ФÑ�анÑ�ии оÑ�нÑ�Ñ�Ñ� миллионÑ� деÑ�ей за 70 леÑ� дейÑ�Ñ�виÑ� ЮЮ. Ð�аÑ�еÑ�и жизнÑ� Ñ�амоÑ�бийÑ�Ñ�вом многие конÑ�али. Ð�е дÑ�майÑ�е, Ñ�Ñ�о Ñ�еÑ�Ñ� идеÑ� о Ñ�емÑ�Ñ�Ñ� алкоголиков/наÑ�команов и пÑ�. Ð�ни Ñ�веналÑ�Ñ�иков не инÑ�еÑ�еÑ�Ñ�Ñ�Ñ�. Ð�Ñ�едлог длÑ� оÑ�биÑ�аниÑ� лÑ�бой — Ñ�аÑ�апина на коленке (избиение Ñ�одиÑ�елÑ�ми), Ñ�ебенок гÑ�лÑ�еÑ� во двоÑ�е без Ñ�одиÑ�елей (плоÑ�ой Ñ�Ñ�од за Ñ�ебенком)â�¦ еÑ�ли пÑ�идÑ�аÑ�Ñ�Ñ�Ñ� Ñ�овÑ�ем не к Ñ�емÑ�, Ñ�о â��Ñ�дÑ�Ñ�аÑ�Ñ�аÑ� Ñ�одиÑ�елÑ�Ñ�каÑ� лÑ�бовÑ�â�� (!!!). Ð�еÑ�и забиÑ�аÑ�Ñ�Ñ�Ñ� именно из благополÑ�Ñ�нÑ�Ñ� Ñ�емей! ЧÑ�об Ñ�аÑ�Ñ�иÑ�Ñ� из ниÑ� монÑ�Ñ�Ñ�ов и пÑ�еÑ�Ñ�Ñ�пников, или оÑ�пÑ�авиÑ�Ñ� иÑ� за гÑ�аниÑ�Ñ� на Ñ�Ñ�Ñ�новление гей-паÑ�амиâ�¦ Ð�е гаÑ�анÑ�иÑ�, Ñ�Ñ�о Ñ�ебенок в иÑ�оге не попадеÑ� на Ñ�Ñ�емки поÑ�ноÑ�илÑ�мов, не бÑ�деÑ� поÑ�ажен на иглÑ� или не оÑ�пÑ�авиÑ�Ñ�Ñ� в â��банк оÑ�гановâ��. ЭÑ�о наÑ�Ñ�Ñ�алÑ�нÑ�й Ñ�аÑ�анизм, Ñ�законеннÑ�й оÑ�иÑ�иалÑ�но. Ð�бÑ�единÑ�йÑ�еÑ�Ñ� Ñ� молиÑ�вой, и мÑ� победим

Ответить

киевлянка пишет:
18.07.2010 в 0:29

«Пусть Болотовы докажут 4то они не вредят детям». Пусть сначала тети из органов опеки докажут, что они не убийцы и не проститутки, как вам такая постановка вопроса, а? У нас презумпция невиновности уже НЕ действует?

Ответить

киевлянка пишет:
18.07.2010 в 0:31

Пардон, презумпция невиновности. Т. е. это органы опеки должны ДОКАЗАТЬ, что Болотовы в чем-то виноваты, а не наоборот. Извините за ошибку, волнуюсь.

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет: пишет:
18.07.2010 в 2:57

Долго не могла осилить эту тему — вот осилила, наконец.

Не знаю, я вижу родителей, которые борются за ребенка, хотят его вернуть — а значит, дети им не безразличны. Да, отключили газ и воду — у моей подруги были такие проблемы, да, не было денег на оплату коммунальных услуг, и хотя я тоже не понимаю, как можно наделать такие долги — но знаю точно, что она отличная мама, и ее ребенок всегда сыт и одет, у него всегда хорошие игрушки, о нем заботятся и его любят. Мы покупали квартиру у семьи алкашей, которые жили тут целым табором, долгов за коммунальные у них было на 2 тысячи долларов (и это 4 года назад), при этом почему-то ну никто не пытался забрать у них 15-летнюю дочь (IMG:style_emoticons/default/26.gif)
Про школу, и про то, почему мама не открыла дверь ребенку — непонятно. Сказать нечего. Родители не сахар, папа затюканный вечным поиском работы, мама, затурканная детьми и вечной экономией, еще и отсутствием коммуникаций, возможно, сложный ребенок в переходном возрасте — и я поверю, так как я сама давала жару родителям с 12 лет — убегала из дому, пила алкоголь, ночевала на хате у какой-то компании…. И тем не менее вроде выросла нормальным человеком, не знаю….

Я не увидела в данной ситуации каких-либо страшных преступлений, за которые ребенка можно было бы отобрать. Лучше бы озаботились семьями алкашей и наркоманов, чьи дети орут сутками без присмотра, голодные и грязные. Я сама видела такую семью — родители в наркотическом угаре, а новорожденная девочка с ненормально большой головой кричит сутками, а соседка втихушку приходит и дает ей молока….вот где ужас, при чем писали жалобу в службу опеки несколько раз, прореагировала данная инстанция лишь через полгода, у девочки и сифилис врожденный, откуда уродства, и контакт по вич, гепатитам…. Понятно, что на данном форуме собрались в основном люди ,у которых благополучные семьи. И это радует, но есть и другие семьи, у которых есть проблемы, которые они пытаются решать, и ни у кого не просят помощи, так может, им просто не нужно мешать?

Давайте вспомним случай, который описывала Женя в одной из тем, когда от троих детей отказались родители, привезли их в больницу, где девочка весила несколько килограммов и была на грани истощения, где старший мальчик пожирал больничную кашу, как самое большое лакомство — где были службы опеки????? Они занимались Болотовыми — показательное выступление делали.

Я не оправдываю этих родителей, я обвиняю службы в том, что они работают только на показуху. А там, где действительно нужно их вмешательство — их нет и не будет.

Я за то, чтобы ребенка вернули в семью и дали семье жить спокойно.
http://forum.mama.mk.ua/index.php?s=2a4e31346f96ff8689f5a9a9291d1485&showtopic=5051&st=273

Ответить

Angelika пишет:
18.07.2010 в 10:08

«Я считаю, если бы родители пришли в те же соцслужбы с покаянием и видны были бы действия по улучшению жизни — да все бы встали на ИХ сторону!»
с того же форума. хахаха! еще на колени встать перед этими детокрадами. фу.. дряни!

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет: пишет:
18.07.2010 в 11:00

…на ТОМ форуме,http://forum.mama.mk.ua/index.php?s=2a4e31346f96ff8689f5a9a9291d1485&showtopic=5051&st=273 мамы ещё НЕ ВРУБИЛИСЬ что Ю.Ю. стучиться , прежде всего ,в ИХ двери…хотя у многих с головой там всё в порядке…ну и как в борьбе с наркобарыгами главная сила -РОДИТЕЛИ (особенно родители наркоманов)то и сдесь ГЛАВНАЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ ЭТОГО КИДНЕПИНГА -РОДИТЕЛИ!!!
А прокурор Николаевской обл. Стоянов Н.С. мне ЛИЧНО сказал КИДНЕПИНГ на Николаевской земле непройдёт . …

Ответить

Анна пишет:
18.07.2010 в 14:44

с Одесского форума киднеппинг набирает обороты пишет Мама-с-автоматом: Всё началось ещё с роддома.Рядом со мной лежала девочка у которой отняли ребёнка.Она же мне и рассказала про ю.ю.Сказала,что мне нужно быть осторожной — мой ребёнок родился очень здоровым,крепким,с весом 4.300 и высокой оценкой по шкале Апгар.Не буду вдаваться в подробности,но из роддома я вышла с боем,припугнула прокуратурой и оглаской по телевиденью (пока что они этого боятся)По своему месту жительства я должна была наблюдатся в 5-й поликлинике,у врача Панковой.Проблемы начались сразу.Я поняла,что каким-то образом,мой врач знает о том,что было со мной в роддоме.Но я тогда мало что понимала в этой системе,поэтому внимания на это не обратила.Всё было тихо и спокойно,пока в один прекрасный день ко мне не пришел сотрудник из службы по делам детей.В дом я его не пустила.Он ушел,оставив в двери бумажку,в которой мне предлагалось явиться на «беседу».Я позвонила туда,что-бы выяснить,что происходит.Мне сказали,что на меня лежит донос о плохом обращении с ребёнком.Донос был написан моим врачом-педиатром Панковой и подписан патронажной сестрой Савостенко,
главврачом и заведующей 5-й поликлиники.Меня обвиняли в антисанитарном состоянии квартиры (хотя пару месяцев назад был сделан евроремонт),в алкоголизме (я вообще не пью) и в том,что я,якобы,избиваю своего ребёнка(в момент последнего визита Панковой у малыша была на лице царапинка-упал в кроватке).Вот такие претензии были…..Месяца четыре мне понадобилось что-бы отбиться от них.Но я до сих пор живу в страхе.

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет: пишет:
18.07.2010 в 15:04

ЖУТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Огласка и только огласка остановит этих БЕСПРеДЕЛЬЩИКОВ!!!!!И только все гуртом…Наконец то посмотрел ВИДЕО_ ЛЕКЦИЮ Проф.Осипова А.И. Ювенальная юстиция-инструмент уничтожения!!!!!!!!!!!! КА-РА-УЛ!!!!!! Словяне мы же на » Титанике» все плывём….Срочно!!!!!!!!! Полная МОБИЛИЗАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!Кто КОМАНДУЮЩИЙ ФРОНТОМ!!!!! Разворачивать полевые штабы в каждом городе в каждом посёлке!!!!!!!!!Рыть окопы . .минировать входы…эвакуироваться-то не куда..

Ответить

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет: пишет:
18.07.2010 в 15:34

http://forum.mama.mk.ua/index.php?showtopic=5051&st=273
Диана, скажите, а кто мы такие, чтобы судить? Чтобы указывать людям на их ошибки? Почему они должны тут каяться и оправдываться? Люди жили так, как считали нужным. И то, что вы, я, кто-то другой считает, что они жили неправильно — ничего не меняет. Кто сказал, что вы идеальная мать? Или я? Например, если захотеть — у меня можно детей отобрать — например, у нас , нет прививок, «удушающая любовь матери» тоже вполне подойдет, а еще у меня всю жизнь пустой холодильник, готовлю я на один раз, а еще у меня срач вечно — потому что дети играют и все разбрасывают, а складываю я глубокой ночью, когда дети уже спят….перечислять можно до бесконечности…..У людей нормальные здоровые дети, сытые и одетые. Ах, отключили газ и воду, какое несчастье — от этого как-то пострадали дети???? Да какое вам дело, по большому счету? Почему родители сейчас должны просить прощения, да и за что, в общем-то? Не взяли детские — заметьте, что перед тем, как это выяснилось, кое-кто явно написал, что рожают только ради денег — а тут вот он! облом — не ради денег, а потому что захотели, и не нужны им ваши деньги, чтобы не тыкали пальцами. Тоже их выбор, и они имеют на это право.
Все это производит впечатление тыкания пальцами — я вот какая мама хорошая, а вы говно. «Кредит у нас 3700, а зарплата 2500, но мы справляемся, и я вынуждена работать» — я переверну с ног на голову — а чем думала семья, когда брала такой кредит, заведомо зная, что не может его заплатить????? Как можно так рисковать, не имея дохода, который покроет все расходы??? Извините уж за фамильярность, но этот вопрос задал мой муж, когда случайно прочитал это сообщение. Ведь это тоже риск, не правда ли? А я вот не работаю в декрете, и не хочу — хочу все время посвящать ребенку. У каждой медали есть две стороны.

Посмотрите на Германию, там родители боятся детям замечание сделать, ибо сразу появятся такие вот «соцорганы», которые изымут ребенка из семьи. И что? Каков результат? Половина подростков делают аборты и рожают, процветает наркомания…не хватает квалифицированных кадров…страна стонет! А исправил бы все обычный кожаный ремень, который применили вовремя…извините уж, сугубо ИМХО.

Сегодня пострадали Болотовы, нет гарантии, что завтра не пострадаете вы. Такие ли вы идеальные?

Ответить

Angelika пишет:
18.07.2010 в 19:15

ага. половину детей забрать за «ненадлежащие условия жизни», а вторую за «удушающую любовь». Была сегодня на пляже и с удовольствием наблюдала, как мамочки сюсюкаются со своими детками. Эй, зелепукины, мы ЛЮБИМ СВОИХ ДЕТЕЙ. И НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, что у нас в холодильниках.

Ответить

Александр Болотов пишет:
19.07.2010 в 10:50

Когда то и сам помогал людям оказавшимся в трудной ситуации.

Но сейчас прошу всех, нужна помощь. Семья из-за судов, оплаты труда адвокатов в Николаеве и тд, оказалась в очень тяжелом положении. Нет возможности обратиться в суды далее, чтобы защитить свою семью.

Если есть возможность помощи детскими продуктами, и к сожалению оказать помощь с финансовой стороны, буду очень благодарен и признателен.

Ответить

киевлянка пишет:
20.07.2010 в 0:29

Фу-ух! Юрий, как вы меня успокоили! Я думала, что вечный срач — только у нас… :))))

Ответить

Angelika пишет:
22.07.2010 в 21:32

Сколько можно письмо просить? Ведь это шанс вернуть Артура.Готова пойти, готова понести, переговорить, «взуть». Так.. дайте мне письмо. А то начнутся отмазки — отпуск, выходные. Я уже больше 2 недель добиваюсь. Извините.

Ответить

admin ответил: ()

Анжелика, пожалуйста, напишите на емайл сайта какое Вам нужно письмо, какое содержание и на чье имя? Мы же не знаем какое письмо. Те письма которые мы выслали по адресам и которые размещены на сайте? Ждем ответа.

Ответить

Angelika пишет:
30.07.2010 в 18:26

да давно уже написала… Все жду. ну, если есть вопросы, то спросите… на почту напишите. или сюда — мне прятаться нЕчего. на чьё имя писать — указала. еще 2 недели прошло.

Ответить

 

Оставьте комментарий