Хотят ли наши дети в детдом? Светловодский конвеер

03.06.2010

svetlovod1131 мая в Светловодске был очередной суд над семьей Бугуновых. Пока шел суд наша выездная команда познакомилась с очередными жертвами Светловодской Опекунской Рады. Эти дети сидели перед входом в помещение суда. Примечательно, что суд находится в здании бывшего детского садика — теперь здесь детей не растят, а отбирают. Дети терпеливо ждали заседания суда, на котором их маму должны были лишить родительских прав.

Светлана Васильевна, их мать, рассказала нам свою историю: она одна воспитывает 6-ых своих детей. Старший сын женат, у него свои дети в благополучной семье. Старшая дочь (23 года) тоже имеет двоих детей и проживает с матерью. Остальные несовершеннолетние.

По словам самой женщины, после смерти мужа она какое-то время работала, пока не начались проблемы со здоровьем. Сейчас семья испытывает серьезные финансовые трудности. Заметьте женщина не пьет, дети ходят в школу, выглядят здоровыми и любят маму.

Судите сами —  вот интервью с этой семьей:

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

По оценке опытного педагога (из состава выездной группы) дети развиты нормально, кроме проблемы с речью у младшего ребенка, которая решается посещением логопеда.

Выкладываем некоторые документы. Сразу оговоримся, мать дала нам разрешение на их опубликование, так как сейчас реальная угроза того, что детей отберут — у них нет адвоката, она не знакома с законодательством Украины и вряд ли сможет себя защитить. Документы выложены в интересах детей. Возможно кто-то захочет помочь семье.

svetlovod12

svetlovod13

svetlovod14

Мы не защищаем то, что в доме грязные детские вещи — но без электричества и стиральной машинки сложно постоянно иметь чистые вещи у 6 детей да еще и в частном доме.

Мы не защищаем беспорядок в доме, но когда мать постоянно вынуждена  либо искать средства на жизнь, либо заниматься оформлением документов, — то при наличии нескольких детей вероятность того, что в доме будет порядок равен нулю.

Мы не защищаем то, что «матiр лаялась», но когда к тебе приходят в дом и вместо помощи дают «ценные рекомендации» сделать ремонт в доме в течении месяца, то наверно далеко не все из нас смогли бы отвечать вежливо и спокойно.

Поэтому возникают вопросы к органам опеки, соц.службам и местным властям —

У матери проблема с получением денег (ошибка в оформлении документов), почему не помогли в получении детских денег?

Где был Опекунский Совет когда у многодетной матери за счет кредита отбирали холодильник и  телевизор?

Какую помощь оказали местные власти этой семье? Почему не помогли с подключением электричества? Почему в  документах отсутствует пояснение что в доме был пожар.

И самое главное — в документах нет доказательств, что есть угроза здоровью или жизни детей. Отобрание детей делается «з метою запобігання загрози здоров’ю та життю». Интересно какая статья нашего законодательства дает разрешение на такие «профилактические» меры?

Конечно, семья очень далека от благополучия — но по такому критерию можно смело отобрать четверть украинских детей! Наверно к этой «светлой» цели и идем.

Ко всей сложной ситуации добавилась еще одна беда — после пожара в доме мать обратилась за помощью в сельсовет. Какая реакция после этого последовала? Оказалось, властям легче детей отобрать, чем делать в доме ремонт.

Получается эта мать виновата в том, что она бедная и вынуждена работать. Государство вместо того, чтобы низко поклониться ей в ноги и обеспечить достойную пенсию за то, что она родила 6-ых детей — это самое государство хочет добить ее окончательно — забрать последнее, ее детей.

Виновата ли она в том, что не может обеспечить своих детей? Рассудите сами:

svetlovod152svetlovod161Некоторое лирическое отступление.

Сначала создали кризис — тщательно запланированный и искусственно созданный. Ведь очень надо постараться что бы на плодороднейшей земле (на всей нашей планете ) был дефицит продовольственных продуктов. И хозяйской сноровкой Бог наш народ не обидел. Если бы из страны выгнали «иностранный интерес» и дали возможность руководить толковым специалистам — за два-три года страна забыла что такое кризис. Если бы дали продохнуть частным предпринимателям и производителям, то через пять лет у нас производили бы большинство необходимых стране вещей. Но нет, иностранным заказчикам геополитики это не выгодно — планомерно уничтожается промышленность и местное предпринимательство — вместо этого возводятся супермаркеты с импортным барахлом. Надо чего — иди и покупай — а о своем даже не мечтай. Примером этого может служить громаднейший ЮМЗ, стоящий в руинах. Что у нас перевелись Макаровы, которые из военного пепла восстанавливали заводы за год-два? Таким примером может служить любой завод нашей страны. Теперь этими же иностранными интересами проталкивается ювенальная юстиция. Все продумано — довести народ до нищеты — а потом за эту же нищету отбирать детей. Такая же схема продвигается и в России.

Конечно, проблема не только в том что наша власть покорно исполняет волю иностранных политиканов. Нет, проблема еще в национальном менталитете. Почему-то украинский человек став чиновником предпочитает деньги выделенные на дороги положить себе в карман, а дороги сделать подешевле, что бы через год разрушились. А еще один чиновник согласен отобрать детей, чтобы им не помогать и не иметь лишней головной боли. А соседний ему чиновник порадуется тому, что в его учреждение поступили дети, на которых можно будет получать неслабое финансирование. А еще один чиновник где-то наверху вообще считает что неплохо обеспечил своих внуков, согласившись внедрять законы позволяющие отбирать детей у своих соотечественников. И так во всем. Не случайно наша история имеет таких «героев» как Мазепа, а наша современность имеет таких «героев», которые возводят в Герои мазеп. Поэтому во многом мы заслужили то что имеем.

Поэтому как факт мы имеем ситуацию что народ нищает день ото дня, все в кредитах и долгах (тоже сознательная политика) — а детей за рубеж нужно все больше и больше. И если вдруг у вас пожар, или не можете выплатить кредит, или  вы заболели — то, извините, свои же сограждане, что бы не утруждать себя помощью  решат проблему очень просто: есть у вас дети — есть проблема, нет у вас детей детей — нет проблемы!

Теперь этой матери говорят — ты не можешь обеспечить жильем своих детей. В двух комнатах — 8 человек! Если сможешь разъехаться с дочерью в разные дома — оставим детей, а нет, отнимем. Кстати, по этому поводу отнимают детей заодно и у ее дочери. Представьте с одной хаты и сразу 6 детей! Неплохой улов! Местный врач так и сказал 23-летней старшей дочери: «Сына определят в интернат для инвалидов (у него фенолкетанурия), а девочку даже в приют оформлять не будут — сразу удочерят». Насколько гуманно говорить так про детей при живых и нормальных родителях?

P.S. В тот день суд не состоялся — прождав целый день, своей очереди они не дождались. Представитель опеки Домбровський Р.В, весь день провел на заседании суда по отобранию ребенка у Бугуновых, что можно было легко спрогнозировать заранее. Светлана Васильевна сетовала, что каждая поездка ей обходится в 100 грн., а денег и так нет. Суд над семьей Сиренко состоится 15 июля.

В рубриках: Новости, №2 Сиренки

38 комментариев на статью «Хотят ли наши дети в детдом? Светловодский конвеер»

Liz пишет:
03.06.2010 в 7:43

Предлагаю:

Сделать отдельную страницу на сайте для организации помощи жертвам ювенального произвола, где будут размещены истории семей и указаны:

Телефоны/адреса семей.
Расчетнные счета для принятия материальной помощи.
Адреса и телефоны организаций, ответственных за отнятие детей — опекунские советы? суды? по которым можно организовать массовые народные обращения-протесты в виде писем и звонков.
В пикетах, митингах, акциях протеста на плакатах отражать требования вернуть детей этим семьям.

Напоминаю, что массовый народный протест уже помог не одной семье — Дмитриевым, Пчелинцевым и т. д — вернуть детей:

http://sovest.dnepro.org/2010/1517.html#more-1517
26 мая 2010г. Галине Дмитриевой вернули детей, но давление продолжается
«Во-первых, от всего сердца благодарю всех вас за вашу поддержку. Если бы не информационная волна, если бы не ваши звонки и письма — мне бы детей не вернули. Сейчас дети со мной.»
«…когда я была там, я видела, как сотрудники опеки отвечали на звонки людей, интересующихся моей ситуацией, из Москвы, Питера, еще откуда-то… Я видела, что сотрудникам опеки все это очень не нравилось… Так что без вашей, товарищи, солидарности не вернули бы мне сегодня детей.»

Если не будем противодействовать, наши семьи уничтожат поодиночке. Напоминаю, что в планах глобалистов — уничтожение самого понятия — Семья, Церковь и пр. Они мечтают сделать из нас стадо покорных зомби. Все нарастающий народный протест в России был для них неожиданным. Украинцы, просыпайтесь и вы, иначе проспите своих детей!

Ответить

Liz пишет:
03.06.2010 в 8:31

Напоминаю, что на ПРК в коменты пришло это письмо:http://sovest.dnepro.org/2010/1560.html/comment-page-1#comment-2705

«Александр пишет:
01.06.2010 в 18:13
Здравствуйте!
У меня трое детей. Я их люблю и воспитываю. Но к сожалению вот уже 5 лет на нашу семью постоянно ведется “охота” со стороны государственных органов. А два месяца тому буквально выкрали старшего сына, два дня не сообщив мне держали его у неизвестных мне людей, а потом поместили в приют. Начались звонки, говорили что вернут сына если я буду беспрекословно исполнять их требования… С сыном в приюте видеться не дают. Пришли документы на суд о лишении родительских прав на всех детей. Суд 15 июня. Я не хочу чтобы дети остались без нас, хочу чтобы они и дальше радовались жизни и улыбались в родной семье. Помогите куда срочно можно обратиться. Я не богат но все отдам ради счастья своих детей. Надеюсь и верю что есть Люди которым не безразлично все происходящее. Этот произвол нужно остановить. Мой тел. 0937799733»

Разговаривала только что с Александром. Семья из Николаева. Договорились, что сообщит адреса-телефоны организаций, куда писать требования вернуть детей и звонить.
А пока о семье:
Отец — Болотов Александр Владимирович
Мать -Болотова Оксана Ивановна
Дети — Артур 12 лет (его отняли)
Денис 4 года
София 5 месяцев
——————————
Узнаю координаты организаций, размещу здесь и на всех антиювенальных форумах с просьбой срочно писать-звонить.Александр произвел хорошее впечатление — грамотного, адекватного человека. Очень переживает за детей, но старается не опускать руки. Будем помогать.

Ответить

Liz пишет:
03.06.2010 в 8:48

Есть кто-нибудь из живущих в Николаеве — сделать «репортаж» и о семье Болотовых?

Ответить

Виктор пишет:
03.06.2010 в 9:24

И это только начало… :((

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 11:42

Есть автор из Николаева он борется за детей и за свой город

e-mail: yurin040661@yandex.ru
мобильная связь: (068) 114-88-30

он работает со многими общественными организациями Николаева

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 11:42

Юрий ЮРИН извините не оставила имени http://goroganin.nikportal.net/

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 12:06

Теперь Светловодская райадминистрация, пусть уже начинают получать т/ф звонки по делу семьи Сиренко
С.В.
За отриманням будь — якої додаткової інформації звертайтеся за телефоном довіри районної державної адміністрації 2-17-95 (провідний спеціаліст відділу ведення Державного реєстру виборців, відповідальний за організацію роботи зі зверненнями громадян у районній державній адміністрації Устьянцева Тетяна Олександрівна)
http://www.srda.gov.ua/484

Ответить

admin ответил: ()

Звонить надо в опекунский — тем кто занимается этими делами.
На выложенных документах тот же тел. 2-17-95 с подписью Фокасий.
Нужно позвонить — узнать кто занимается этим делом. По документам Домбровский Р.В, (тот же что и в деле Бугуновых) и расспросить его позицию, какая помощь была оказана семье, почему мать не получает денег и т.д.
Напишите кто звонил — если будет информация мы сможем развернуть более широкую компанию

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 12:10

http://srda.gov.ua/feedback
Інтернет-приймальня

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 16:29

У Домбровского есть начальство и есть еще руководство области. Вот с ними и будем связываться. Почему чиновник отвечающий за права ребенка — не отстаивает права этих детей жить в семье, а всячески пытается вырвать детей из семей, попавших в тяжелое положение. И ставить вопрос о его увольнении, совершенно не оправдывает функции возложенные на него по защите прав детей на семью прежде всего!!!

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 16:53

т/ф с кодом 052362-17-95 Райадминистрация. Написала такое эл.письмо:
Прошу разобраться в деле об отнятии детей из семьи Сиренко Светланы Васильевны.
http://sovest.dnepro.org/2010/1577.html#comments
возникают вопросы к органам опеки, соц.службам и местным властям —
У матери проблема с получением денег (ошибка в оформлении документов), почему не помогли в получении детских денег?

Где был Опекунский Совет когда у многодетной матери за счет кредита отбирали холодильник и телевизор?

Какую помощь оказали местные власти этой семье? Почему не помогли с подключением электричества? Почему в документах отсутствует пояснение что в доме был пожар.

И самое главное — в документах нет доказательств, что есть угроза здоровью или жизни детей. Отобрание детей делается “з метою запобігання загрози здоров’ю та життю”. Интересно какая статья нашего законодательства дает разрешение на такие “профилактические” меры?

Конечно, семья очень далека от благополучия — но по такому критерию можно смело отобрать четверть украинских детей! Наверно к этой «светлой» цели и идем.

Ко всей сложной ситуации добавилась еще одна беда — после пожара в доме мать обратилась за помощью в сельсовет. Какая реакция после этого последовала? Оказалось, властям легче детей отобрать, чем делать в доме ремонт.
И прошу дать оценку работе Домбровского Р.В., который принимает решение об отъятии детей из семьи не в первый раз нанося невосполнимый ущерб психике детей, отрывая их от родителей по таким причинам. Не оказывая семьям никакой правовой или физической помощи.
Ответ отправить по адресу:
хотя ответ по закону они не должны направлять на э/письма. Поэтому, если есть жители района среди читателей напишите письма-с требованием провести оценку работе Домбровского!!!

Ответить

Анна пишет:
03.06.2010 в 21:02

Інтернет-приймальня srda.gov.ua:
Ваш лист прийнятий в роботу, чекайте на відповідь

Будем надеяться там адекватніе люди работают, и Домбровский получит по заслугам

Ответить

Come пишет:
06.06.2010 в 14:13

Жінка явно полюбляє випити. Напевно проблеми зі здоров»єм із-за алкоголю. Контролювати таких треба ще більше!

Ответить

Любовь пишет:
07.06.2010 в 7:38

«Не судите, да не судимы будете.»- вспомните слова из Нагорной пропоаеди Господа. А народная мудрость добавляет -«От сумы(бедности) и тюрьмы не зарекайся ( не застрахован).»

Ответить

Виктор пишет:
07.06.2010 в 8:34

Come,
Те, що для Вас є явним, мені зовсім не явно!
З чого такі висновки??!
Але і це не головне. Навіть якщо Ви маєте рацію відносно жінки, то контролювати треба не її, а ту медіасистему, яка день і ніч нав’вязує рекламу алкоголю. Бо доросла людина з цим ще може справитися, а от мільйони дітей, яких присаджують на слабоалкоголку і пиво (як першу ступінь до більш міцних напоїв) з цим не можуть нічого вдіяти.
І це справжня біда і ГЕНОЦИД нашого народу!
Яка б мати не була — вона мати і дітям з нею краще, щоб Ви не писали, наводячи тінь на плетінь.

Ответить

Angelika пишет:
07.06.2010 в 11:20

Come,
И с чего это вы сделали подобный вывод?? Других «идей» в голову не приходило?
Противно! У вас-то самого дети есть? Вам ничего не грозит? Вы вообще не пьёте?
Глупо взрослому человеку болтать подобное!

Ответить

Come пишет:
08.06.2010 в 9:57

Абсолютно не погоджуюсь з тезою «Яка б мати не була — вона мати і дітям з нею краще». В час, коли виплати при народженні дитини збільшили, багато хто з аморальних людей вирішив на цьому заробити. І такі випадки треба активно виявляти і карати таких батьків, бо від батьків діти вчаться і що з них виросте. Не будьте примітивними. А дехто, як ви, під вивіскою «захисту материнства, православ»я і ін.» робить собі рекламу.

Ответить

Liz пишет:
08.06.2010 в 18:30

Сегодня получила письмо от Александра Болотова. Он просит нашей помощи в распространении информации, письмах-протестах и звонках по координатам, указанным в письме. Прислал фото своих детей — крепкие, упитанные дети, не знаю, как разместить фото.Завтра попробуд звонить и начну составлять письмо.
——————————————-

Через несколько дней после того как забрали старшего ребенка, я посетил в очередной раз заведующую сектором защиты прав, свобод и законных интересов детей службы по делам детей Зелепукину Юлию Владимировну, по чьей инициативе собирались все документы на наш семью.

Вот адрес для протестов:
г. Николаев, АДМИНИСТРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА
/54001, ул. Инженерная, 1/ 37-56-68
Начальнику службы по делам детей

Зелепукина мне сказала, что ребенок показал, что дома дети едят один раз в сутки, средний сын от голода грызет табуретки, а малышку кормят котлетами. Посмотрите на детей — разве они страдают от голода? Я показал эту фотографию, на что мне ответили, что мой ребенок старший опух от голода. Это же сначала в исковом заявлении в суд написала и прокуратура, но затем иск изъяла из суда и убрала эти слова, написав просто — дети не едят и голодают. Дело не только в этом, я не представляю как со слов Зелепукиной с ребенком работают в приюте психологи, если мне увидеться с ним не дают, а буквально выбивают из ребенка показания, которые кому-то выгодны.
Настроили врачей с вопросом, когда дети в последний раз болели, в 1999 году. Дети здоровы и мы всегда следили за этим. Вот справки, выданные участковым врачом после профилактического осмотра всех врачей. Не спрашивая, заставили сделать все прививки. Оказалось, им не хватало одной прививки. Когда мы подошли к врачу, которого настраивали против нас, они с удивлением сказали — ну вот вроде здоровые дети нормальная семья, а нам тут на вас пишут, что дети чуть ли не умирают.
Это лишь часть того, как давили на нашу семью. Собрали на нас целый том бумаг. Прекрасно знают, что мы с женой переехали в этот город из Киева в надежде приобрести свое жилье (купили маленькую квартиру) и родственников у нас в Николаеве нет.
Прошу Вас по возможности распространить эти материалы. Может есть смысл обратиться к уполномоченному по правам человека Украины. Адвокат конечно старается помочь, но чувствую, когда стоит такая организация как прокуратура Центрального района г. Николаева, которая подала иск на лишение родительских прав всех детей по просьбе комитета по детям, судья вряд ли будет слушать наши доказательства.
————————————————
Просьба ко всем посетителям форума — пишите, звоните, протестуйте — когда-нибудь помощь может понадобиться и вашему ребенку!

Ответить

Анна пишет:
08.06.2010 в 18:35

ничего себе это ж надо, заказ не иначе на деток имеется, раз такой напор — ищите откуда ноги растут. Это я про Болотова

Ответить

Liz пишет:
08.06.2010 в 18:45

Отправила Болотову координаты Юрия Юрина из Николаева (данные от Анны)

Ответить

Liz пишет:
08.06.2010 в 18:54

Анна, к сожалению, Вы можете оказаться правы.
Отнятых ювенальщиками детей часто переправляют за границу под видом усыновления. Мало того, что усыновляют зачастую гей/лесби пары. Усыновление вообще стоит лишь на третьем месте. На первом — покупка ребенка для секс-рабства, а на втором — просто рабства. Реальное усыновление — лишь на третьем месте. Четвертое место — банк органов.
Ссылку могу дать.
Натуральный сатанизм(((

Ответить

Liz пишет:
08.06.2010 в 19:01

Данные по «усыновленным детям» дала из:
Верещагин О. Н. «Смертельное донорство»
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/donorstvo.shtml

Ответить

Дана пишет:
09.06.2010 в 7:54

Liz, дайте ссылку, пожалуйста. Если убедительна, то много пользы принести может.

Ответить

Виктор пишет:
09.06.2010 в 8:54

Liz,
Жаль, что Верещагин О.Н. не указывает первоисточники своих данных. К сожалению, этот расказ не документален, хотя может на 100% соответствовать действительности.
Кроме всего прочего автор не указал ещё одну ОЧЕНЬ существенную причину, по которой пропадают дети. Эта причина была подробнейшим образом описана в книге-расследовании В.Даля в 1844 году «Записки о ритуальных убийствах», выпущенную для служебного пользования органами МВД России. Эта книга, а также многие случаи из современности (недавнее красноярское дело) доказывает, что детей зверски мучают и убивают в ритуальных целях.
Прочитать её можно здесь: http://libereya.ru/biblus/sion.php

Ответить

Черута пишет:
10.06.2010 в 12:58

Главное, если кто из людей напишет письма в райсоветы, службы, переслать их с уведомлением, а потом, получив ответ, сделать копии семье для суда, как возможный аргумент в защиту детей. Еще можно подать заказными письмами запросы депутатам в комитет Верховной Рады (по делам семьи, молодежи.. и по правам человека). Разослать обращения по интернету на интернет адреса депутатов, комитетов (указать с отчетом о получении). Важный факт — на сегодня служба по делам детей входит и подчиняется министру по делам семьи, молодежи и спорта, а не образованию, как раньше. Карпачова все пересылает в прокуратуру, та в милицию, везде круговая порука и никто не хочет брать на себя ответственность. Можно родителям вступить в какую-либо общественную организацию, политическую партию, которая ОБЯЗАНА в таком случае защитить интересы своего члена, в том числе оказать правовую помощь. Разослать документы и заявы, куда только можно, с целью обнародовать документы. Конечно, кто живет рядом, обязательно всем миром приходить на судебные заседания, чтобы судьи и опекуны видели общественный резонанс. Маме с 6 детьми ОБЯЗАТЕЛЬНО написать в областную прокуратуру, чтобы ей, как многодетной матери, находящейся в сложном положении, предоставили прокурора для защиты ее в суде от государства (ЗУ «О прокуратуре»). Тот районный прокурор, что будет на суде, как правило «заказной» и 100 % будет против семьи. Сразу писать жалобы на судью, прокурора, искать любой повод на жалобу (пропущены сроки и т.д.) Можно и взять справку у врача, т.е. «заболеть», написав при этом в суд просьбу о переносе судебного заседания и требование не проводить судебное заседание без участия ответчика, уведомлять заранее о следующем заседании (обязательно поставить регистрацию в суде на втором, своем, экземпляре!). А в это время, рассылать документы в организации. комитеты, журналистам, поднимать народ!!! Не торопиться бегать в суд, там специально торопятся судьи принять решение. А чтобы из материалов дела не исчезали документы, нужно постоянно составлять опись документов постранично и под регистрацию в канцелярии суда. Можно написать в «ПРОСВИТУ», на би-би-си, Гонгадзе, Ольге Герасимьюк, и, конечно, Валентине Семенюк-Самсоненко — председатель Союза женщин Украины «За будущее детей». Обязательно в церковь или приход священнику — батюшке с помощью о защите, опеке над семьей, что семье нечего есть и т.п. От депутатов ТРЕБОВАТЬ главное — взять под защиту семью. Если мы все напишем массу обращений, то плотина прорвется, ювенальщикам станет не смешно. А если решать все в своих городах, по тихому, то ни депутатам, ни общественным деятелям не с чем идти на приемы к Карпачовой, в Генпрокуратуру, к Президенту — Гаранту Конституции (как по закону). Нужно завалить все организации, в первую очередь министра по делам семьи, молодежи и спорта жалобами. А семьям лучше помогать не через банки, а просто продуктами, техникой, одеждой.А то местная власть увидит деньги и может просто арестовать банковские счета. ПРАВОСЛАВНЫЙ МИР!!! НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫ!!! НЕ СПРАШИВАЙТЕ, ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ? ОН ЗВЕНИТ И ПО ВАМ!!!

Ответить

admin ответил: ()

Толковые советы. Спаси Господи!

Ответить

Виктор пишет:
10.06.2010 в 14:27

От спасибочки за такой комментарий!!!
Сразу видно, что человек в теме и не равнодушный!

Ответить

Марина пишет:
12.06.2010 в 11:12

Вот что я написала вСветловодскую райгосадминистрацию. Цитирую на Ваш суд.
«Здравствуйте уважаемые чиновники Светловодской райгосадминистрации!
Мы, граждане Украины, возмущены вашими несправедливыми действиями в отношении многодетной семьи Сиренко С.В.!
Почему вы считаете, что лучшим методом является отобрание детей из семьи, а не оказание им помощи?
Почему вы обратили внимание на эту семью только с целью забрать детей?
Почему не оказываете помощь семье, в связи стем, что там сгорело полдома?
Выходит теперь, что у людей, которых постигло несчастье в Вашем районе, вы вместо помощи отберётё детей? Объясните, почему ваша «помощь», ваша забота о семье заключается в таких бесчеловечных действиях? Почему не учитывается мнение детей втакой ситуации.
Мы призываем Вас к ответу. Наше обращеие будет опубликовано в СМИ и ваш ответ также. Если нужно, то мы приедем к в Светловодск с акцией протеста и соберем для этого общественность и СМИ, поверьте, нам не все равно, как власть относится к детям.»

Ответить

Анна пишет:
12.06.2010 в 17:55

Классно!!! Нам бі еще юристов грамотніх по-больше!!!

Ответить

Виктор пишет:
14.06.2010 в 9:13

Марина, под таким обращением (от общественности) нужно, чтобы было хотя бы несколько подписей, а ещё лучше — какой нибудь общественной организации. Иначе оно останется без ответа (мне так кажется). И ещё, в эти «крючкотворные» органы надо писать в обращениях хоть краткую предисторию и логику событий, происшедших с этой семьёй. Иначе будет применён такой лукавый метод: мол мы не слухом не духом, а из того, что у вас тут написано понять ничего невозможно. Поэтому нужно бы обращение подредактировать (больше «сухих» фактов и логических выводов из них и поменьше эмоций и тем более угроз).

Ответить

Марина пишет:
15.06.2010 в 20:08

Спасибо за разумную критику. Я учту замечания, напишу снова и размещу здесь

Ответить

Наталья пишет:
15.06.2010 в 22:04

Марина, хорошее у Вас письмо.
Готова его подписать, для «коллективности». Как это сделать?
Пожалуйста, когда напишите снова, разместите здесь. Обязательно распечатаю и раздам неравнодушным людям.

У меня вопрос, как организовать коллективное письмо, если мои знакомые разбросаны и не представляют какую-либо организацию?

Также готова подписаться под коллективными письмами, если таковые уже есть. Нужно набирать критическую массу…спасать наших детей.

Ответить

Анна пишет:
16.06.2010 в 20:41

За взаємодію із громадськістю та засобами масової інформації в управлінні державної служби Головного управління державної служби України в Кіровоградській області відповідає головний спеціаліст управління Белінська Лариса Анатоліївна

Телефон: 8(0522)32-03-96

Факс: 8(0522)32-03-96

Ответить

Анна пишет:
16.06.2010 в 20:48

Вот если есть общественные организации или СМИ (то есть вы) — они (вы) могут создать експертную групу и убрать с работы этих соцработников!
Положення

про Громадську експертну групу

при Управлінні державної служби Головдержслужби України в Кіровоградській області

2.6.Забезпечує врахування громадської думки в процесі підготовки й організації виконання рішень центральних і місцевих органів виконавчої влади;

2.7.Веде роз’яснювальну роботу пов’язану з реформуванням державної служби.

http://guds.gov.ua/sub/kirovogradska/ua/publication/content/6692.htm и http://guds.gov.ua/sub/kirovogradska/ua/publication/content/6699.htm и http://guds.gov.ua/sub/kirovogradska/ua/publication/content/468.htm

Ответить

Черута пишет:
18.06.2010 в 12:48

Собирайте ответы и требуйте одного- проведения служебного расследования. На время проведения расследования отстранить от занимаемой должности ФИО. И в конце — так, как данна державна посадова особа дискредитує образ державного службовця України,кодекс державного службовця, яким закріплено, що державний службовець своєю діяльністю ПОВИНЕН СЛУЖИТИ НАРОДУ УКРАЇНИ , и в таком духе…

Ответить

Анна пишет:
18.06.2010 в 23:16

Пришел ответ из Светловодской районной государчтвенной администрации:

На Ваше звернення через інтернет-приймальню повідомляємо, що справа про позбавлення батьківських прав Сіренко С.І. знаходиться на розгляді у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області. Про направлення даної заяви до суду та про дату і час проведення судових засідань повідомлено прокуратуру. Дії, що здійснюються співробітниками районної державної адміністрації відповідають вимогам чинного законодавства і передбачені їх посадовими інструкціями.

Действия отвечают требованиям, ну что ж юристу есть с чем обращаться дальше, а нам также теперь на эту администрацию!

Ответить

OL пишет:
31.08.2010 в 15:22

Сімя повинна подати зустрічний позов на працівників сільської ради, за ненадання допомоги багатодітній сімї в звязку з пожежою яка сталася в будинку сімї. Іпроблема сама собою відійде. томущо коли вони подають до суду то вважають що, їм можна забрати дітей, а коли бачуть напор матері яка дає їм жорсткий відпір, то різко міняють свою точку зору. Зокрема і тому що даній сімї де юре- повинна була бути надана допомога , а дефакто наданою не була.Виникає питання чому? Втаком випадку будуть здійснені перевірки сільської ради, чому не надалася хочаб якась допомога? А це чітко вкаеже на корупційні дії з боку місцевої влади,навряд чи місцеві чиновники захочуть це допеустити, тому проблема як така зникне….
Головне давати їм чіткий відпір, відстоювати те шо діти ходять в школу навчаються, в чистому одязі, накормлені і таке інше.

Ответить

Стаття про суть та ньюанси Ювенальної Юстиції (ЮЮ) | Сім’я під Покровом Богородиці пишет:
28.09.2011 в 7:02

[…] українські реалії, із історій, що фігурують (jujust.com.ua , sovest.dnepro.org), зробила висновок, що відкрито справжнє полювання на […]

 

Оставьте комментарий